新浪体育

网球名宿们如何评价这场争议判罚?

体育先锋眼

关注

2026年中网女单第三轮,16岁中国小将孙心然因一次广告牌闪烁引发的争议重赛判罚,以5-7、1-6不敌3号种子高芙,赛后高芙公开回应称已向孙心然道歉,并强调自己只是遵守规则。

一、争议焦点:丢分后申诉改判成转折点

关键节点:首盘第10局15-15时,孙心然打出制胜穿越分,高芙随即举手投诉场边LED广告牌闪烁干扰击球,裁判回看录像后判定该分重打。

申诉时机争议:高芙并非在击球瞬间中止,而是在完整打完该分且失分后才提出申诉,这一时间差成为舆论质疑的核心焦点。

心态冲击:改判后孙心然节奏被完全打乱,局间休息时情绪失控落泪,随后连丢数局,首盘5-7被翻盘,第二盘1-6告负。

二、高芙回应:赛前已知规则,已向对手道歉

规则依据:高芙在个人社交平台详细解释,称赛前已被告知可“打完这一分再提出挑战”,她表示灯光的两次闪烁均属实,且如果自己输了这一分,对手同样有权要求重打。

赛后致歉:高芙明确表示“我在比赛结束时为当时的情况道歉了,她也完全理解”,并称赞孙心然是“不可思议的天才和球员”。

驳斥指责:她强调“规则不是我制定的,我因为遵守规则而遭到仇恨很奇怪”,同时透露过去几小时收到了大量种族主义评论和私信,直言“我不是作弊者,也不是小偷”。

三、名宿与资深评论:规则之内但时机确实罕见

专家观点:知名评述员詹俊指出,那一分重打是整场比赛的转折点,孙心然此后情绪波动、专注力下降,但这种意外也是年轻选手成长过程中难得的“一课”。

规则理性派:有圈内评论认为,高芙的申诉行为在WTA规则允许范围内,此前男单比赛中已有类似判罚先例,问题根源在于中网组委会广告牌管理不专业,而非球员申诉本身。

场外延伸:中网广告屏闪烁并非首次出现,此前兹维列夫等球员也遇到过同样问题,赛事组织方的设备管理责任被推到台前。

加载中...