国足在10月2日重庆热身赛上0比5惨败巴勒斯坦、终结60年不败纪录后，赛后站上采访席的却是年仅17岁、从U17跳级征召的小将赵松源，这一“让小将挡枪”的安排迅速引爆舆论批评。
一、采访安排与历史性惨败形成刺眼反差
比赛结果：国足主场0比5不敌巴勒斯坦，创下队史首次输给该对手、终结此前60年不败的耻辱纪录。
受访人选：赛后瞬采环节，站到镜头前的并非队长韦世豪或任何老队员，而是全队年龄最小的17岁赵松源，他本场仅下半场替补登场。
对比鲜明：此前3比0胜马尔代夫、0比3负新西兰后受访的分别是王子铭与队长韦世豪，唯独这场惨败后由新人独自面对媒体。
二、舆论批评聚焦“老将缺乏担当”
媒体人公开质疑：媒体人杨天婴直言“历史性惨败后，这些老国脚们让一个孩子出来面对镜头”，博主“莱斯特城的小狐狸”质问“队里其他人都不会说话了吗”。
球迷类比职场霸凌：不少评论将这一场面比作“项目搞砸后老员工集体隐身，推刚入职的实习生承受客户怒火”。
普遍共识：公众愤怒并非针对赵松源本人的回答，而是不满老将、队长、核心球员集体回避，让未成年人为全队失利承担舆论重压。
三、小将回应得体但更显安排失当
赵松源发言：他坦诚表示“上下半场没有给对手足够的压力”，同时肯定“大家的态度和拼劲都非常好”，问题出在细节处理上。
反差引心疼：少年稳重克制的复盘，反而衬托出安排的不合理，不少球迷认为“他本该在更衣室消化失利，而不是在舆论风暴眼里替一群沉默的大人挡枪”。
主帅已揽责：主教练邵佳一赛后主动道歉，承认“输球是我的责任，接受一切批评”，但球员层面的担当缺失仍是舆论绕不开的一环。
