在北京时间10月2日凌晨的Vertex Cup伦敦邀请赛中，中国U17以0比1不敌U17非洲杯亚军坦桑尼亚U17，对手在第83分钟攻入制胜球，国少队全场创造多次机会却未能转化为进球。这场失利让主教练浮嶋敏的战术安排再度成为舆论焦点。
一、比赛进程与胜负手
全场压制与机会错失：中国队上半场获得禁区内任意球机会，万项射门被挡，邝兆镭错失良机；下半场第57分钟邝兆镭的打门又被对手在门前挡出，多次有威胁进攻均未能破门。
致命丢球：第83分钟，坦桑尼亚队通过连续撞墙配合渗透防线，队长Lugman Ali抓住机会破门得分，完成绝杀。
交手背景：这是两队三个月内第二次交手，7月银川四国赛U17国足曾以0比2负于对手，本场比赛被视为复仇之战，但结果依旧未能改写。
二、浮嶋敏战术安排的合理性分析
备战定位明确：浮嶋敏此前明确表示，与坦桑尼亚交手是为模拟世界杯对阵非洲球队的高强度对抗，他深知对手"个人能力出色、身体素质优秀"，比赛价值在于让球员适应国际节奏。
战术执行存在落差：尽管备战针对性清晰，但实战中球队攻防转换环节打得不流畅，面对对手整体就地反抢时出球困难，未能打出赛前预想的比赛内容。
暴露结构性短板：有分析指出，球队在边后腰与后腰换位后的防守角色模糊，转换瞬间回位不及时，导致中路防守空档被对手利用。浮嶋敏也承认，只靠高位逼抢不够，队伍需要完善中位防守和退守后场的整体体系。
三、争议与评判
舆论分歧明显：部分球迷认为浮嶋敏用人看不懂，主力框架与之前杯赛变化大，质疑其临场调整能力；也有声音认为球队整体表现尚可，周雨诺等球员发挥出色，失利在可接受范围。
理性视角：考虑到对手是U17非洲杯亚军、身体素质强悍，国少队能限制对手至仅丢一球，防线表现并非一无是处。浮嶋敏接手球队两年多，率队夺得U17亚洲杯亚军、时隔21年重返世少赛，其工作态度与成绩应得到客观看待。
