CBA新赛季体测名单刚一出炉就炸了锅——王哲林、沈梓捷、阿不都沙拉木三位明星球员集体“落马”，而这次新规不再设固定及格线，而是改成“末位淘汰”式的相对排名制，争议随之而来。
一、新规核心变化：从“达标”到“排名”
取消固定分数线：2026-2027赛季CBA体测不再使用绝对及格线，改为全联盟综合排名，前10%免测、中间80%直接通过、后10%进入补测。
补测与停赛规则：未通过球员拥有3次补测机会，全部失败则停赛至常规赛第15轮。
测试内容调整：五大模块包括静态指标、动态素质、投篮技术、综合体能及选测项目（17折与三分半强度投篮二选一），投篮权重显著提升。
二、26人未通过名单及典型球员
名单概况：上海久事王哲林、新疆广汇阿不都沙拉木、北京北控沈梓捷等26人首测未过，广东张皓嘉、深圳李慕豪等名将也在列。
位置特征明显：未通过名单中中锋和重型内线占比较高，如王哲林（中锋）、沈梓捷（护框中锋）、李慕豪（老牌内线），而免测名单多为后卫和锋线球员。
王哲林具体情况：作为上海队核心中锋和上赛季总决赛主力（总决赛G5砍下29分15篮板），本次未通过投篮等测试项目，需参加补测后才具备出场资格。
三、制度合理性争议与平衡视角
支持方观点：体测有助于督促球员休赛期保持训练状态，尤其是对年轻球员有积极引导作用，扎实的体能储备是赛场对抗的基础。
反对方质疑：中锋、老将与后卫执行同一套标准，位置差异导致“一把尺子量所有人”有失公允；历史上曾出现李晓旭体测中跟腱断裂赛季报销的极端案例。
改革探索：新规将17折改为选测、提高投篮占比，被多位教练认为“更贴近实战”，但排名制带来的竞争压力也让部分球员和球迷担忧“为测而测”。
CBA体测新规本质上是一次“倒逼训练”的治理尝试，其效果取决于能否在科学性与公平性之间找到平衡——补测机制和位置差异考量仍有优化空间，但方向是推动球员向现代篮球要求的能力结构靠拢。
