在2026年9月30日名古屋亚运会男足半决赛中，中国U23队1比2惜败韩国无缘决赛，终场前张玉宁禁区内疑似手球未获判罚引发巨大争议，而前韩国国脚李荣杓及韩媒则反过来指责裁判偏袒中国队，双方围绕判罚尺度展开激烈交锋。
一、比赛争议焦点：终场前疑似手球与VAR缺位
关键判罚：第90分钟张玉宁禁区内射门被韩国球员倒地后手臂挡出，裁判未判点球也未回看VAR，中国队球员集体申诉无果，主帅安东尼奥因抗议吃到黄牌。
补时冲突：伤停补时阶段国足传中前遭蹬踏裁判未表示，随后拜合拉木被吹犯规，两队爆发小规模冲突。
判罚双标：网友与媒体普遍指出，韩国队多次明显犯规未被吹罚，中国球员抱摔、禁区手球均遭无视，裁判尺度明显不一。
二、韩方视角：前国脚李荣杓与韩媒的质疑
李荣杓言论：韩国解说员李荣杓在转播中多次质疑判罚，称“连这种都不判犯规的话，比赛很难踢下去了”，对裁判未向中国队出示黄牌表示惊讶与无语。
韩媒立场：韩国媒体OSEN以“战胜中国粗野的少林足球与偏颇判罚”为题，称裁判偏袒中国队，指责中国队多名球员犯规未被处罚，甚至点名王钰栋补时阶段抬脚动作危险。
判罚对比：韩媒称上半场中国队犯规统计仅4次，而韩国球员稍有推拉即被判罚；下半场中国球员黄道润被肘击流鼻血、毛伟杰遭铲伤，裁判均无表示。
三、中国队虽败犹荣：拼出血性与希望
球员表现：张玉宁赛后在个人社交平台表示“裁判为什么不看一下VAR？”，同时盛赞队友表现，称“大家的表现可以昂首挺胸地离开球场”。
主帅态度：安东尼奥赛后称“事情已经翻篇”，透露已在更衣室疏导队员，要求大家专注铜牌战，不要被失利影响心态。
意义与展望：中国队全场与韩国对攻不落下风，王钰栋打进近四十年亚运对阵韩国的进球；球队将全力备战与乌兹别克斯坦的铜牌争夺战，力争用一枚奖牌收官。
