在2026年名古屋亚运会男足半决赛中，中国U23以1比2惜败韩国U23，但赛后舆论焦点并非比分本身，而是比赛末段张玉宁禁区内射门疑似击中韩国球员手臂、裁判拒绝VAR回看所引发的“双标判罚”争议。
一、争议判罚：一次“消失的VAR”成最大焦点
核心争议点：第90分钟，张玉宁禁区内完成射门后，皮球击中韩国防守球员的手臂，国足队员立即举手投诉，但当值主裁没有任何表示，也未启动VAR回看。
判罚尺度不一：比赛中，韩国队10号球员在无球状态下连续做出报复性撞人动作，仅吃到黄牌；而中国队相似或更轻的对抗动作却被频繁吹罚犯规。
补时阶段状况：伤停补时阶段，国足传中前被对方蹬踏，裁判未作表示，随后拜合拉木被吹犯规，两队爆发小规模冲突。
二、双方立场：韩媒称“偏中国”，国内舆论认为“偏韩国”
韩媒与韩国解说观点：韩媒OSEN发文称，中国队踢的是“粗野的少林足球”，裁判存在“偏颇判罚”；前韩国国脚、解说员李荣杓在转播中质疑，中国队从背后推人、拉扯球衣等动作裁判连哨子都不吹。
中方球员与舆论质疑：张玉宁赛后直接反问“裁判为什么不看一下VAR？”；各方观点认为，最后时刻的禁区内疑似手球属于“肉眼可见”的犯规，VAR全程“形同虚设”。
客观数据参考：有网友统计，全场韩国队犯规数为9次，中国队为8次，韩国犯规反而更多；但中国队得到的前场定位球机会却远少于对手，加剧了“双标”质疑。
三、抛开争议：国足表现获肯定，球队目标转向铜牌战
虽败犹荣：这是中国队时隔近40年，再次在亚运会赛场上攻破韩国队大门；面对拥有9名旅欧球员的韩国U23，国足在先失球的不利局面下顽强扳平，并坚持到第82分钟才被绝杀。
教练组态度：主教练安东尼奥赛后表示“过程很精彩，双方硬碰硬，我为队员感到骄傲”，并表示“事情已经翻篇了”，要求队员专注三天后的铜牌争夺战。
球队前景：中国队将与乌兹别克斯坦队争夺本届亚运会男足铜牌，这也是国足近年来在亚洲大赛中取得的最好成绩之一。
