新浪体育

CBA体测王哲林等前国手未通过,标准太低还是球员训练不足

体坛前沿观测

关注

2026年10月1日消息,2026-2027赛季CBA第一轮集中体测在青岛结束,共有26名球员未能通过,其中上海久事队核心中锋、前CBA常规赛MVP王哲林,以及李慕豪、阿不都沙拉木、沈梓捷三位前国手均未达标[1]。按照联赛规则,首测未通过的球员将参加后续补测,补测合格后方可获得新赛季出场资格[4]。这一结果迅速引发舆论热议,支持者认为体测是职业球员的基本门槛,批评者则质疑测试项目与实战脱节。

本次体测由CBA公司统一组织,测试内容包括专项速度耐力、负重深蹲、卧推、2分钟强度投篮等基础体能项目[7]。王哲林、沈梓捷等多名曾在联赛中打出高水平的球员未能通过,令外界对体测标准的合理性产生激烈讨论。

王哲林体测为何未能通过?他的训练和状态是否存在问题?

王哲林未通过体测的直接原因尚未由官方公布,但从过往信息可以推断。据公开报道,王哲林在2025年夏天曾经历明显减重,从核心打法转变为更多无球和防守角色[8]。减重降低了膝关节负荷,但可能影响爆发力和耐力表现。此外,宫鲁鸣在接受新华社采访时曾表示,CBA体测标准并不高,个别运动员未能通过反映了平时功底不够,并非测试出问题,而是运动员出问题了[5]。王哲林本人也曾坦言,随着年龄增长,身体机能下降,需要更多时间维持状态[8]。综合来看,体测未通过可能与休赛期训练重心调整、身体转型期适应不足有关。

CBA体测标准是否过高?为何总决赛主力也会落马?

CBA体测标准自2011年恢复以来,一直存在争议。宫鲁鸣指出,测试项目是“最基础的”,标准“并不高”[5]。从公开的测试要求看,专项速度耐力(折返跑)要求达标时间与球员位置挂钩,内线球员标准相对宽松。但即使这样,仍有26名球员首测未过。一种观点认为,球员在漫长的休赛期缺乏系统训练,导致体能储备不足[6]。另一种观点认为,体测项目过于强调绝对体能,忽视了篮球实战中的间歇性高强度特点。值得注意的是,上赛季总决赛中王哲林曾砍下29分14篮板的数据[3],说明他的竞技状态在联赛中依然顶级。体测与实战表现出现背离,正是争议焦点所在。

宫鲁鸣批评球员,网友为何反而质疑体测本身?

宫鲁鸣的言论代表了官方管理层的态度——体测是督促职业球员保持基础体能的手段,不能因个别球员未通过就否定制度[5]。然而网友们并不完全认同。社交媒体上,有网友认为体测“一刀切”不合理,尤其是老将和伤愈复出球员应获得豁免[6]。另一些网友则指出,像杨政这样的“流量球员”体测未过引发大量批评体测的声音,本质上是部分人把对制度的不满转移到了个体身上[6]。这种分歧反映出中国篮球环境中“选材标准”与“职业化要求”之间的张力。实事求是地说,体测制度本身并非毫无道理,但执行时是否应区分年龄段、伤病情况,值得进一步讨论。

体测未通过后,王哲林等球员后续会受何影响?

根据CBA联赛规则,首测未通过的球员将参加补测,补测时间一般在赛季开打前或开赛后前几轮[4]。补测合格前,球员不具备出场资格。对于上海队而言,王哲林是内线支柱,如果他无法及时通过补测,球队开局将面临巨大挑战。历史上,周鹏等老将能够一次性通过体测[5],说明只要保持训练,通过并不困难。预计王哲林会在补测前进行针对性强化训练,大概率能够通过。不过,这次事件已经给球员和俱乐部敲响了警钟——休赛期必须保持系统训练,否则将付出高昂代价。

争议事件中的事实与观点

内容类型来源确定性
2026-2027赛季CBA第一轮体测有26人未通过,包括王哲林、李慕豪、阿不都沙拉木、沈梓捷事实官方体测统计高
王哲林上赛季总决赛得到29分14篮板事实赛事统计高
体测标准“不高”,个别球员未通过是因平时功底不够官方回应宫鲁鸣采访高
体测项目与实战脱节,阻碍球员技术发挥网友观点社交媒体评论低
王哲林减重导致体能下降是未通过体测的原因推断过往采访+体测结果中
“不能因个别运动员没通过就因噎废食”官方观点宫鲁鸣高

QA:常见问题解答

王哲林体测未通过,是否意味着他状态下滑?

不能简单下结论。王哲林上赛季季后赛表现依然出色,但体测考查的是基础体能,与赛场实战表现不完全等同。体测未通过可能反映他在休赛期训练重心放在了技术转型和减重上,导致耐力测试不达标。补测通过概率较大。

CBA体测到底测试哪几项?

主要项目包括:专项速度耐力(折返跑)、负重深蹲、卧推、2分钟强度投篮[7]。不同位置球员在速度耐力测试中的达标时间有区别,内线球员标准略低于外线。

为什么周鹏能过,王哲林不能?

周鹏作为经验丰富的老将,一直保持系统训练,体测对他来说属于常规作业。而王哲林近年经历了减重、打法改变,身体适应期可能影响体能储备。宫鲁鸣指出“老运动员一口气全过”说明训练态度是关键[5]。

#CBA体测 #王哲林 #体测争议 #宫鲁鸣 #中国篮球

加载中...