英超官方确认曼城115项财务违规指控中114项成立后，多家俱乐部正联合施压要求严惩，但由于曼城具备雄厚的法律与财务资源，业界普遍判断重罚虽在所难免、却难以真正动摇其英格兰足坛的统治根基。
一、其他俱乐部明确站队，追责索赔双管齐下
联合施压阵营成型：埃弗顿、利物浦、曼联、阿森纳、切尔西等多家俱乐部被曝联合向英超联盟施压，要求以最严厉标准处罚曼城。埃弗顿因仅违反一次公平竞争规则即遭扣分，对曼城长期“豁免”深感不公。
保留索赔权利：阿森纳、利物浦、曼联和热刺已正式送达法律通知，保留就潜在损失向曼城索赔的权利，称其违规行为损害了同期争冠对手的锦标野心与欧冠资格。若判决落地，可能触发“无上限”金额的赔偿听证。
瓜迪奥拉早有判断：曼城主帅瓜迪奥拉此前直言，所有其他俱乐部“都希望我们被制裁”，侧面印证了英超内部针对曼城的对立情绪已持续多年。
二、舆论呼吁重罚，但方案存在分歧
主流重罚呼声：约45%的舆论观点支持严惩，认为曼城涉嫌“企业欺诈”，必须维护财政规则权威。前曼城主席贝恩斯坦甚至建议扣除80分以确保曼城铁定降级，称“只罚钱对财力无限的俱乐部毫无威慑”。
具体处罚建议多元：《电讯报》多名记者提出的方案包括降级至英乙、按违规赛季跨季扣分、扣114分、实施转会禁令等。足球金融专家预测扣40至60分最合乎逻辑。
质疑程序与量刑尺度：约30%的观点批评案件拖延三年之久，程序公信力受损。有分析指出，曼城违规时间跨度达九年、远超埃弗顿等先例，若轻纵将彻底瓦解规则权威。
三、重罚难撼根基，曼城“伤筋不动骨”
商业价值与利益捆绑：英超由20家俱乐部共同持股，本质是商业公司，曼城单赛季全球观看人数高达6.94亿、位列第一，将其逐出联赛将重创比赛质量与商业利益。分析认为，英超自成立以来从未有俱乐部被直接降级，曼城极大概率也不会成为首例。
法律资源雄厚：曼城将由其御用大律师潘尼克勋爵领衔上诉，他曾在2020年帮助曼城推翻欧战禁令。曼城官方已声明裁决存在“重大法律、原则和事实错误”，将穷尽一切上诉途径。上诉流程预计耗时6至12个月，甚至可能拖至数年，处罚在终审前不会立即生效。
现实处罚模式预判：业界倾向认为最终结果更可能是大额罚款加跨赛季缓步扣分（如每赛季扣10-20分），而非“斩立决”式降级。即便被扣除一定积分，以曼城的阵容深度与青训造血能力，仍具备竞争欧战资格乃至争冠的实力。
