一、令球迷最不满的争议判罚聚焦点
裴峻浩绝杀前应被罚下：第42分钟，韩国球员裴峻浩在无球状态下两次冲撞中国队刘浩帆，属于报复性犯规，按规则可直红罚下，但主裁仅出示黄牌。第82分钟，正是这名球员头球完成绝杀，直接改变了比赛结果。
禁区疑似手球未回看：第90分钟，张玉宁在禁区内射门后，皮球疑似击中韩国防守球员手臂，国足队员集体投诉。尽管比赛配备VAR系统，主裁拒绝回看，转播方也未放出多角度镜头，国足失去扳平点球机会。
开局判罚尺度失衡：第18分钟，毛伟杰出球后被韩国球员踢击，主裁无表示；仅数秒后，徐彬一次常规铲抢却被直接出示黄牌。这种差异化判罚使国足中场后续防守动作被迫收缩。
二、判罚尺度整体对比凸显不公
犯规数据旗鼓相当：据PP体育统计，全场比赛中国队犯规8次，韩国队9次，中国队还比对手少一次。但韩国队获得的关键有利判罚明显更多。
张玉宁被放倒被无视：第77分钟，张玉宁在前场进攻区域被韩国中卫粗暴放倒，国足本可获定位球机会，主裁却直接放任比赛继续，韩国球员赛后还对张玉宁做出挑衅动作。
三、赛后韩媒双标言论激化球迷不满
韩媒歪曲比赛事实：韩国媒体《osen》将国足强硬的战术对抗定义为“少林足球式粗野犯规”，并指责裁判偏袒中国队，完全忽视韩国球员多次恶意犯规被从轻处罚的事实。
韩国名宿参与炮轰：韩国足坛名宿李荣杓在解说中公开质疑中国队的对抗动作，呼吁韩国教练组持续抗议判罚，片面评价进一步激化舆论对立。
