知名评论员杨毅在亚运会后公开表示，中国男篮不该是亚运会上的水平，但也不应高估——这支球队的真实定位，正处于“世界舞台边缘”与“亚洲第一梯队之外”的尴尬夹缝之中。
一、杨毅对男篮真实水平的判断
亚运失利非实力全貌：杨毅认为，如果捋顺将帅关系、把队员动员起来，男篮绝不是亚运会那支“落后日本二队35分”的队伍，但“你说多强也很难”。他直言，以现有水平“不属于世界舞台”，与强队存在鸿沟式差距，“说白了不配来这儿”。
亚洲竞争格局已变：他观察到日本、韩国、伊朗均以速度和投射为核心，而中国队仍陷于传统阵地战，外线投射被全面压制。正如他所说，过去的优势——内线“双塔”——在如今的空间打法面前难以为继。
二、杨毅批判“努力论”与“没人论”
努力不是免死金牌：针对郭士强“全队非常辛苦”的回应，杨毅罕见动怒：“努力是所有从业者的基本本分，不是失利后的免死金牌”。他列举送外卖、扫大街、摊煎饼的普通人同样起早贪黑，反问“谁不辛苦？”。
女篮“没人论”他认同：与男篮相反，杨毅认为宫鲁鸣指导说的“女篮没人”是对的，“但凡有人到不了这地步”。他指出“努力论”回避了技战术复盘、人才断层与临场应变不足，这种自我感动式的推诿比一场败仗更可怕。
三、男篮与男足“轨迹很像”背后的深层忧思
两大球滑落轨迹相似：杨毅指出，中国男篮与男足“都是一棵树结不出两样的果”——职业化商业化开展后失去原有根基，既没保住传统优势，也没培养出新的球星。相比之下，亚洲篮球的“洼地”比足球更严重，能在欧洲联赛站稳脚跟的亚洲球员屈指可数。
真正的差距在认知与纠错：他认为中国篮球的差距不止在赛场攻防，更在认知格局、职业态度与纠错能力。当日本二队都打出“空间+节奏+三分”的现代篮球时，中国队的备战却依然困在行政化集训思维里，这是比一次亚运失利更值得警惕的信号。
