2026年名古屋亚运会男篮比赛已全部结束，中国男篮在半决赛和铜牌战中接连失利，最终仅获得第四名。而赛前周琦主动请缨出战却被教练组以“未参加夏训”为由拒绝一事，在球队惨败后成为舆论风暴的中心。
一、最终排名：第四名创队史第二差战绩
最终名次：中国男篮在本届亚运会仅获第四名，创下队史第二差的亚运战绩。
半决赛惨败：半决赛对阵日本队，中国男篮以77比97大比分落败，20分的分差创下亚运历史最大输球纪录，第三节一度落后35分。更令人遗憾的是，日本队此次并未派出NBA级别的主力球员，仅以二队阵容出战。
铜牌战再负：在随后的铜牌争夺战中，中国男篮又以70比79不敌伊朗队，最终只能接受第四名的结局。赛前篮协给队伍下达的任务是夺冠，这与实际成绩形成巨大反差。
二、周琦请战被拒事件发酵
主动请战：据多位媒体人交叉验证，周琦在亚运会名单确定前主动向国家队表态愿意出战，明确表示“国家队有需要，自己义不容辞”，其身体状态达标，北京首钢俱乐部也支持放行。
落选原因：教练组给出的理由是周琦整个夏天未参加国家队集训，缺少与队伍的战术磨合，空降会打乱已经成型的体系。
争议焦点：舆论质疑的焦点在于，同样未参加夏训的余嘉豪（刚做完手术）却入选了名单，两人情况本质并无区别，选人标准被指“双标”。
三、内线短板成失利主因
隐患早已暴露：在亚运会前的最后一场热身赛对阵新西兰的比赛中，中国男篮被对手抢下18个进攻篮板，自己全场仅获5个，对手靠二次进攻就得了17分。
比赛验证短板：正赛中内线护框和篮板保护问题被无限放大，面对日本和伊朗，内线被打穿、篮板被爆，禁区防守形同虚设。
事后反思：众多评论认为，周琦的防守能力在亚洲属顶尖水平，健康状态下无可替代。输球后，球迷不禁设想：如果带上周琦，结局是否会不同。
