中国男篮在名古屋亚运会接连惨败日本、伊朗，最终无缘奖牌，而周琦、徐杰主动请缨却被主教练郭士强以“未参加夏训”为由拒绝的爆料，让选人失误成为众矢之的。
一、选人争议：请缨被拒与标准不一
周琦徐杰请缨被拒：多个消息源交叉验证，周琦亚运前主动表态愿出战，徐杰也请缨，但均未进入名单。
理由难以服众：郭士强给出的理由是“周琦没参加夏天集训”，但他却选了刚做完手术的余嘉豪，后者休赛期同样在养伤，两人情况本质没区别。
林葳冲突被弃：媒体爆料林葳与郭士强集训两次即被放弃，源于训练中一次“没听到换位”的冲突，此后短训营、赴美考察均无林葳。
二、惨败现实：创历史第二差战绩
半决赛惨败日本：中国男篮77-97不敌日本二队，20分分差创亚运历史最大输球纪录。
铜牌战再负伊朗：70-79失利，伊朗全场三分33投15中，郭士强场边多次喊“伊朗没篮”却被对手投死。
体能轮转困境：郭士强赛后承认，小组赛后仅9人可轮转，年轻球员大赛经验不足、关键战稳定性欠缺是输球主因。
三、责任剖析：选人思路与体系短板
重“合练”轻“实力”：郭士强选人强调“合练优先、体系适配”，但周琦、赵睿等实力球员因缺席集训被弃用，削弱了球队上限。
战术理念落后：有观点指出球队打的是“程序篮球”，追求跑完战术而非把球投进，面对高强度对抗缺乏临场应变。
长期集训反噬：4个多月封闭集训令球员身心疲惫，朱俊龙等人受伤减员，被官媒《半月谈》批评“不需要辛苦叙事”。
