韩乔生9月15日发文解读樊振东登上名古屋亚运会海报的争议，其中特别提到刘翔、博尔特两位已退役的传奇运动员——他们同样曾凭借历史地位登上世界田联世锦赛纪念海报，为“海报选人不等于参赛名单”提供了有力佐证。
一、韩乔生提到的传奇运动员案例
刘翔与博尔特：韩乔生援引世界田联世锦赛40周年预热纪念海报案例——在布达佩斯世锦赛开赛前发布的海报中，刘翔、博尔特当时均已退役、不参加当届世锦赛，但凭借项目传奇地位仍被选入官方纪念宣传物料
王钰栋（国足新秀）：世预赛18强赛期间，王钰栋首次入选国足23人比赛大名单时，亚足联专门为其制作个人宣传海报，同样是国际赛事机构挑选代表性运动员做推广的常规操作
二、韩乔生对海报选人逻辑的核心解读
海报定位：这张海报属于“亚洲体育群星宣传海报”，选人标准是“项目传奇+历史亚运履历”，并非本届参赛名单
樊振东入选依据：参加过2014、2018、2023三届亚运会，斩获多枚金牌，是亚运乒乓跨届传奇；乒乓球项目名额有限，男女各一人，最终选定樊振东和孙颖莎
额外佐证：韩乔生补充说明，同张海报中的张本智和、侯志慧、辛杜同样不参赛，进一步印证海报不按参赛名单选人
三、两套标准并行的现实逻辑
竞赛逻辑看排名：樊振东因2024年底退出世界排名系统，WTT积分清零，按国乒6月公布的选拔规则无缘本届参赛名单
宣传逻辑看影响力：亚奥理事会的宣传物料需要代表亚洲体育门面，樊振东作为巴黎奥运男单冠军、超级全满贯得主，其跨地域辨识度和商业号召力无可替代
结论：海报致敬赛场功勋，名单决定谁上场，两者并不冲突；韩乔生表示“没啥好争议的”
