上海明日之星冠军杯半决赛两场全部打到点球决胜，原本无数球迷都在期待：中国U17和国青梯队上海U17，双双闯过点球关，实现本土双雄会师决赛、顶峰相见的名场面，可惜剧本没能按照预想发生。
两场半决赛规则都是90分钟打平直接点球，不设置加时赛，考验球员心理素质和门将发挥。中国U17对阵河床U17，常规时间0‑0闷平，比赛当中赵松源曾拿到点球机会却被门将扑出，错失绝杀机会，拖入点球大战。替补门将江宇涵临危登场，贡献两次关键扑救，国少点球3‑1击败河床，顺利挺进决赛。
另一场半决赛，上海U17对上阿森纳U17。全场跌宕起伏，两度落后两度追平，梁锦鸿、李文博先后破门，90分钟定格2‑2，同样进入残酷点球大战。点球环节上海队两名球员罚丢，最终总比分5‑6惜败阿森纳，遗憾止步半决赛，会师决赛的梦想就此落空，决赛对阵确定为中国U17对阵阿森纳U17。
球迷当中出现两种截然不同的讨论。一部分球迷觉得很遗憾，很想看一看国内两支年轻队伍在决赛碰面，看看赵松源这批从小一起踢球的少年，在最高舞台正面交手。也有人认为，输给阿森纳青训并不丢人，上海U17整届赛事面对热刺、河床、葡萄牙体育这些海外强队，1胜2平1负，已经打出自身特点，队伍的韧性肉眼可见。
也有不少疑问被拿出来探讨：同样是点球大战，为什么国少顶住压力，上海队却遗憾倒下？点球的成败，更多靠运气，还是日常训练积累？如果上海U17能够跨过阿森纳这一关，本土内战的决赛，又会打出怎样的场面？
虽然没能等来两支中国队伍顶峰相见，多少有点意难平，但两场点球大战本身，已经足够体现这批09‑10年龄段小将的成长。点球本身就是足球里最残酷的环节，输赢往往就在一瞬间。
中国U17闯过南美劲旅河床这一关，含金量十足；上海U17虽然倒在点球点，但面对欧洲豪门梯队不落下风，多次顽强追分，同样值得肯定。
看完本届杯赛全部较量，有几个上海队的小将值得国少教练组重点关注，我个人认为吕孟洋、黄子杰、彭子铭理应获得入选国少的机会。吕孟洋的边路串联、传球视野在多场硬仗里已经得到验证，拿球处理冷静，能破解对手高位逼抢；黄子杰对抗敢拼，防守选位沉稳，面对欧美梯队冲击可以稳住后场；彭子铭跑动积极，速度快，可与谢晋形成边路爆破点，攻防两端都愿意付出，大赛抗压能力经过多场高强度比赛检验。
国少接下来要打重要的青少年赛事，需要扩充人才储备，不能只盯着固有名单，把这类在实战打出来的本土好苗子吸纳进来，丰富队伍的战术选择。
对青少年球员来说，赢球是收获，点球失利的遗憾，同样是成长路上宝贵的一课。现在所有的期待，就落到中国U17身上，他们要在决赛再一次面对阿森纳U17。
那么你觉得，决赛再战阿森纳，U17国少可以拿下冠军吗？吕孟洋这几名小将，是否值得征召进入国少大名单？
