新浪体育

瑞士出局绝非实力不济,两张黄牌+VAR改判全程不利,主帅直言无力

新浪体育讯

关注

2026年7月堪萨斯城的临时新闻发布厅里,空调开得有点低。

雅金捏着话筒,指节泛白,第一句话就把台下的记者噎了三秒:"我们对抗的从来不是一支卫冕的阿根廷队。 是现场7万穿蓝白条纹的球迷,是场上的裁判,是后台亮了好几次的VAR。 "

前一天刚踢完世界杯1/4决赛,他的瑞士队加时1-3输给阿根廷,恩博洛72分钟两黄变红下场,十人扛了20分钟加时,还是没扛住阿尔瓦雷斯112分钟的世界波,和劳塔罗121分钟的补射。

这场球的走势本来不是这样的。

开场10分钟麦卡利斯特接角球顶进一个,阿根廷1-0领先了大半场,直到68分钟恩多耶在禁区弧顶捅了个空门,1-1。 那段时间瑞士是真的起势,科贝尔先是在85分钟扑了梅西的单刀,补时第9分钟又把利马那个侧勾托了横梁。雅金赛后说"要是拖到点球大战,心理优势在我们这边",这话不算吹,瑞士最近三届大赛点球胜率比阿根廷高六个点。

恩博洛的第一张黄牌是44分钟拿的。

他自己带球趟过半场,帕雷德斯上来贴,两个人胳膊蹭了一下,恩博洛没停稳踉跄了一步,帕雷德斯倒是直接原地躺了,捂着脚踝在草皮上滚了三圈。 主裁皮涅罗跑了过去,先是蹲下来看了半天帕雷德斯疼不疼,转头就给了恩博洛一张黄。

雅金第二天说"那时候VAR本该介入的,俩人根本没实质接触,你看帕雷德斯滚完立马就能站起来跑,演得比真疼还像"。 VAR那天确实没动,第一张黄就这么吃了。

第二张黄就更绕了。

72分钟的时候,还是帕雷德斯,在左边线附近上抢恩博洛,俩人腿别了一下同时倒地,皮涅罗哨都没吹完,先掏了张黄牌举给帕雷德斯——这时候VAR的灯亮了,提醒主裁"认错人了"。

回放看了快一分钟,结论是恩博洛假摔,帕雷德斯的黄牌收回来,恩博洛身上第二张,直接红牌。

后来有人翻2026年赛前IFAB刚改的VAR规则,说这次VAR能介入,前提就是"身份错判"属于新的可复核范围。换句话说,要是皮涅罗刚才没先误给帕雷德斯那张黄,VAR压根没权跳出来管这档子事。

本来是用来补漏的规则,这次是先有漏,才给了补漏的机会,补完的结果,是把瑞士的主力中锋直接罚下去了。

发布会上有巴西记者追着问,是不是阿根廷从头到尾受裁判照顾,雅金顿了两秒,说"我不会这么说,这场球从头到尾是开放的,阿根廷没受偏袒,可惜足球没赢"。

他旁边坐着瑞士足协主席克内贝尔和国家队总监塔米,俩人都没接话,就看着他。

雅金说的"对抗7万人",是那天箭头体育场的座位卖了快满,7万多观众里至少六万五穿蓝白,瑞士每次拿球都有嘘声,角球的时候阿根廷球迷的歌能盖过瑞士替补席的喊话。

瑞士之前的世界杯最好成绩就是八强,这道坎卡了快70年,这次打满6场,是他们参赛历史上单届打得最长的一次。扳平之后的15分钟,瑞士的传控率一度到了58%,比阿根廷还高三个点。恩博洛下去之前,雅金本来打算换两个进攻球员冲最后一击,红牌出来之后,换人名额全用来补中卫了。

队里的阿坎吉后来接受瑞士电视台采访,话说得比雅金冲:"每一个小判罚都往阿根廷那边偏,我这辈子没踢过这么偏的比赛。 "

主帅在台上克制,球员在场下炸,俩说法放一块,也没人对错,就是憋屈的程度不一样。

那条被雅金骂"完全没必要"的规则,IFAB改的时候说是为了减少冤案,结果在1/4决赛的节骨眼上,先造了个冤案的前提,才启动了纠错的开关。你说恩博洛第二下倒地的时候,到底有没有主动往帕雷德斯身上靠?慢放回放看三遍,有人说有,有人说就是别了一下,没什么假摔的必要。 但红牌是实打实的,加时也是实打实输的,雅金说"事已至此改不了了",但那条规则要不要改,好像还没人给个准话。

(奥特曼)

加载中...