原文链接：https://learning.coachesvoice.com/cv/liverpool-arsenal-tactics-august-2025/
这场的开放回合比较少，因此大多数赛后战术分析都围绕着两支球队的压迫方式和三线站位的变化展开。在ranamoo前几天翻译的战术分析足球教练网站Tactx对阿森纳-利物浦战术博弈的解读里，tactx和Jon Mackenzie分别解析了利物浦压迫方式和站位变化带来的战局改变。而COACHES‘ VOICE的这篇则是从两队三线站位的视角切入，推荐结合起来阅读。
COACHES‘ VOICE最出名的是他们的Masterclass名帅大师班和各类教练课程视频，记得以前在区里有看到过林德斯讲解利物浦如何布置战术在欧冠4球逆转巴萨的视频。他们也有很多比赛分析、球员分析（着重分析球员擅长的比赛方式而不仅是技术特点）、战术潮流、阵型科普的内容，都很值得看~
以下是全文翻译，尽量做到还原作者本意。（）内是一些补充信息和个人观点，不是原文内容。
赛后两队主帅的看法
斯洛特：“通常阿森纳和我们都能在比赛中创造更多机会。这也体现了两队在无球状态下的阵型结构和战术纪律性。你需要一次灵光乍现，比如多米尼克今天的任意球，让我们赢下这场本可能是平局的比赛。"
阿尔特塔：“我们制定的战术计划不是为了限制对手，而是为了赢下比赛。我们将比赛强度和控场能力提升到对手不得不跟上的水平。他们也确实跟上了，特别是在第60到78分钟。之后的比赛完全是势均力敌。在那种情况下，胜负取决于两个因素：一是个人失误，二是灵光一现。索博斯洛伊创造出的梦幻时刻为他们赢得了比赛。这就是区别，仅此而已。”
（关于塔子哥这里提到的灵感，在他7月接受《巴尔达诺宇宙》专访时有更深入的阐述。
这里摘录一小段：“现在的备战如此充分，分析如此透彻，就像下象棋一样，下一步棋对方教练花1分钟或者8分钟就能算出来。理念、宏观战术体系、如何传球、如何站位，这些已是基础。未来比赛的胜负手会更多在于细节，在于球员的灵感，大胆对抗战术体系，制造混乱；也在于教练的临场决策。当窗口期出现时，你必须抓住，给对手迎头痛击。”
由于是母语采访，加上采访地正是塔子哥口中能带给他神秘能量的马洛卡岛。因此相对于往常的英语访谈，这55分钟的整体氛围更轻松，信息量也更大。非常推荐观看~ 微博或者B站搜【巴尔达诺宇宙】就能找到。）
前场两线缺乏有效联系
在控球阶段，两支球队都选择切换到三后卫阵型维系球权运转。而在无球阶段，则都采用了紧凑的防守站位保护中路区域。
面对阿森纳的4-4-2防守站位，利物浦让客串右后卫的索博斯洛伊大幅前压，后场保留三后卫。但他们的中场三人组在上半场却经常落位在阿森纳的中场线身前，导致他们在渗透对手中场方面做得十分有限。（见下图）当三人组中的其中一人回撤到后卫线时，进一步增加了与对手两线之间的距离，使得这样的情况尤为明显。
也正是由于利物浦的中场三人总是在阿森纳中场线身前活动，即使在阿森纳后卫线和中场线之间出现巨大空当时，他们也很难和前场队友取得联系。（见下图）利物浦的左后卫几乎不前插，从而为身前的边锋队友创造内收接球的机会。同样他们的两个边后卫也极少轮转到中路尝试利用阿森纳两线间的空隙。因此，上半场利物浦在阿森纳禁区内甚至没有触球。
（上半场我们的人盯人压迫强度非常大，整体协作也做得很好，双中卫甚至会轮流前顶到中线前5-10m干扰对方前场球员接球。（详见下面的视频）可能这就是塔子哥赛后说的我们把比赛提升到的水平。而下半场他们切换成人盯人之后，也确实追上了。
搬个COACHES‘ VOICE对于客战利物浦的赛后分析短篇-英超-阿森纳专区-虎扑社区
这使得我们完全占据了比赛节奏的主导权，也由此给利物浦出了个难题。当我们上抢时，利物浦的中后场在快节奏逼抢下只能仓促把球传到前场，迫使前场队友在不利的身位和后卫一对一争夺球权；而当我们半场落位时，由于忌惮在局部人数劣势下被我们逼抢，利物浦中场三人也不愿冒险深入两线之间接球，从而失去了和锋线之间的联系。）
阿森纳的情况也类似，后场组织阶段切换到三后卫结构使得左边后卫卡拉菲奥里得以从左后卫的位置内收进中场，但两名中场球员的回撤也导致了在利物浦压迫第一线前聚集了过多的阿森纳球员。（见下图）面对主队4-2-3-1防守阵型，阿森纳缺乏在对手两线之间接球并向前发展的接应点。他们只能退而求其次，用长传球找马杜埃凯，让他和科尔克兹一对一，但并没有取得明显的效果。
虽然阿森纳在上半场的控球时间多于利物浦，但无法有效占据和打击对手两线之间意味着他们对球门的威胁相当有限。利物浦的双后腰时常处于无人可盯防的状态，使得他们有足够的精力用以阻断约克雷斯的接球线路。赖斯和苏比门迪持续不断地回撤到利物浦压迫第一线前接球（见下图），通过横传、回传帮助后场传导，但却没有向前的渗透传球。
（上半场我们进攻的第一选择是卡拉菲奥里，第二选择是马杜埃凯。但前者在进攻时要先前插15m左右接球，防守还要对位常年站在高位的萨拉赫；而后者毕竟也不是萨拉赫，在一对一和科尔克兹赛跑的同时又要兼顾右路高强度的人盯人逼抢。这使得这个参考了上赛季利物浦中场增加回撤人数，降低控球重心，中锋回撤吸引中后卫，再长传右边锋反越位的战术在效果上打了折扣（Jon Mackenzie的分析视频里也有提到利物浦这个固定战术），也增加了下半场体能衰退期时的球员负担。另外借此获得的三次右侧外旋角球质量也不高。）
利物浦找到破线之法
在下半场的多数时间里，利物浦将中场三人组的位置至少提前至阿森纳第一线压迫双人组身后。于是在面对阿森纳4-4-2防守阵型时，他们得以更好地利用中路区域3对2的人数优势。在阿森纳的双中场锁定靠近球侧的两名球员时，主队的第三名中场将积极前插。 （见下图）
由此他们更好地进入了阿森纳两线间的防线空隙，继而将球传到锋线队友脚下。尤其是从左路内切的加克波。萨拉赫也获得了更多传球，尽管他在本场始终需要面对发挥出色的卡拉菲奥里。
虽说是索博斯洛伊的世界波为利物浦取得了胜利，但造成此次任意球犯规的传接配合也体现了利物浦在渗透阿森纳两线空隙方面取得的进步。中场球员前压至阿森纳双中场身侧，后场的渗透传球得以找到准备半转身接球的队友。有时利物浦也会主动拉开阵型宽度，通过肋部传球利用阿森纳边前卫和中场之前的横向空间。造成进球的配合则是由于赖斯和苏比门迪之间的中路空间被扯开。范戴克利用了这个空隙，用一记直塞将球传到替补麦卡利斯特上场的琼斯脚下，后者得以半转身接球向前推进。处于落后身位的苏比门迪在回追时被迫犯规，最终造就了索博斯洛伊的任意球破门。
（换到我们的视角来看的话，这场约克雷斯得到的支援很少，没有其他队友稳定在他身侧横向跑动，提供第二个前锋的作用。但上半场我们用高强度的人盯人补足了在进攻三区的压迫力。到了下半场我们的前场压迫力度下降，而利物浦的压迫强度上来以后我们进攻不利防守压力自然进一步增大。此消彼长下中场组合控制力不足的固有弱点就会暴露出来。再加上塔子哥也没有他在专访里说的那样擅于比赛计划外的临场调整，所以类似这场第60到78分钟攻不出守不住的局面在关键比赛中时常出现。
如果说我们能够凭借高水平的压迫和第一时间不计失误的转换进攻来弥补在对方半场空切或者三人反跑回撤接球推进能力方面的不足；用定位球战术和熟练的传中套路来弥补在对方三区破密集防守时球员间10m左右的连接配合精度方面的不足。那么中场控制力的缺失是我们在争冠路上必须要想办法解决的问题。）
胜负正是在这毫厘之间。也许能令阿尔特塔稍感安慰的是本赛季还有很多比赛要踢。以阿森纳的阵容实力和比赛水平，他们有望在更多的比赛中成为赢家。不过，利物浦同样如此。
