在中国体育近半个世纪的发展进程中，魏纪中是一位功过两极、争议缠身的元老人物。早年，他深耕体育外交，助力中国重返国际体育组织，为北京申奥奔走游说，搭建起国内体育与世界接轨的桥梁，一度被尊为体育产业开拓者。可步入晚年之后，他接连插手女排与国乒的人事安排，推动逼走陈忠和、干预刘国梁的岗位调整、多次公开质疑郎平的执教方案，接连三件大事耗尽了半生积攒的口碑。如今已是九十岁高龄，彻底退出权力圈层的魏纪中，早已褪去所有光环，深居简出，避开舆论纷争，功过是非依旧被体育爱好者反复讨论。
说起他最受球迷诟病的往事，第一件便是促成雅典金牌教头陈忠和黯然下课。2004年雅典奥运会，陈忠和率领低谷中的女排完成史诗逆转，时隔二十年重夺奥运金牌，打造出万众铭记的黄金一代。即便手握沉甸甸的荣誉，魏纪中始终对陈忠和的执教理念持有异议，多次在行业会议上直言其战术体系僵化，青训建设进度缓慢。2008年北京奥运会，女排半决赛不敌巴西，最终只拿到铜牌，没能实现卫冕。这次成绩缺口，成为推动换帅的导火索。凭借自身在排协的元老影响力，魏纪中不断放大队伍短板，反复向管理层提出更换主教练的提议，力荐新人接手队伍。重压之下，陈忠和无奈交出帅印，结束了执教生涯最辉煌的一段旅程。后续继任者带队成绩大幅滑坡，女排一度跌入亚洲二流队伍行列，球迷纷纷将队伍动荡的根源归结于这次仓促换帅，魏纪中也因此陷入舆论漩涡。
紧随其后的便是轰动全国的国乒人事风波，也就是大众口中“打压刘国梁”的事件。刘国梁执掌国乒总教练期间，搭建起完善的人才梯队，包揽各大国际赛事冠军，牢牢守住国球霸主地位。2017年体育系统推行扁平化改革，魏纪中率先公开发声，认为总教练集权管理容易滋生弊端，极力主张取消总教练编制，拆分刘国梁的管理职权。一番操作之下，刘国梁被明升暗降，丢掉一线执教管理权。这一变动直接引发国乒集体抗议，马龙、许昕等主力球员在公开赛集体罢赛，整个队伍陷入短暂动荡。面对群情激愤的局面，魏纪中并未反思改革节奏是否脱离竞技体育规律，反而指责球员无视赛事纪律，这番表态进一步激化矛盾。直到后期管理层及时调整政策，重新请回刘国梁执掌乒协，国乒才逐步稳住局面，这件事也让魏纪中长期处在球迷的批评声里。
而他与郎平的分歧，更是贯穿了郎平两度执教女排的全过程。早年郎平远赴海外执教美国女排，在奥运赛场击败中国女排，这本是职业体育再正常不过的双向流动，魏纪中却发表过激言论，对郎平进行道德层面的指责。2013年女排跌入低谷，排协再三恳请郎平回国执教，重整队伍。即便郎平带领队伍拿下世界杯、里约奥运会冠军，重新唤醒女排精神，魏纪中依旧频繁撰文点评，质疑主教练权责划分，甚至在东京奥运周期再度提议更换主帅。即便冠军成绩摆在眼前，他依旧不肯认可郎平的执教价值，多次公开泼冷水，也因此被外界视作刻意排挤功勋教头。
接连三次干预王牌项目，让魏纪中积攒多年的行业声望大打折扣。如今九十岁的他，已经卸任国际奥委会、国际排联以及国内各个体育协会的全部正式职务，彻底离开体育决策核心层。晚年生活极度低调，平日里居家静养，严格控制外出频次，极少主动接受媒体采访。偶尔受邀参加体育史料座谈会、老体育人联谊活动，发言内容只局限于早年申奥往事与体育外交历史，一旦有记者提起陈忠和、刘国梁、郎平的过往争议，他都会闭口不谈，快速转移话题，刻意回避所有舆论矛盾。网络上依旧常年有人旧事重提，每当女排、国乒迎来大赛，总会有人再次讨论当年的人事风波。面对漫天褒贬，魏纪中选择彻底沉默，不再公开发表任何体育评论。
半生建功立业，晚年深陷是非争议，如今闭门安度晚年，不再插手竞技体育的人事管理。体育圈的恩怨早已尘埃落定，陈忠和安稳退居地方体育岗位，刘国梁带领国乒持续稳居世界巅峰，郎平留下一座座冠军奖杯功成身退。唯有魏纪中留在舆论的风口，在安静的居家生活里，留给世人一段功过并存的体坛往事。
