新浪体育

孙健执法山西对阵青岛,山西篮协无权对崔哲雄提出申诉

每日新闻摘录

关注

在本赛季的CBA常规赛和季后赛中,著名裁判崔哲雄因其判罚引发了诸多争议,尤其是在山西男篮与青岛男篮的比赛中。山西男篮的主教练潘江以及外籍助理教练均因对裁判判罚的不满而受到处罚,崔哲雄的执裁行为彻底激怒了山西的球迷和地方篮球协会。舆论普遍呼吁山西篮协应采取行动,保护山西男篮,并对崔哲雄展开调查。

潘江为了表达对崔哲雄判罚的不满,甚至宁愿接受处罚并用国骂来回应他。然而,对于崔哲雄与山西男篮之间所产生的巨大争议,人们很明显地认为他已经不适合再执裁涉及山西男篮的任何比赛。那么,在季后赛首轮中,为何还会安排崔哲雄执裁与青岛男篮的12进8附加赛首场呢?

根据中国篮协官网的信息,崔哲雄与闫军作为知名裁判,实际上在本周期内的国际级裁判员认证中并未通过,这表明他们并不具备执裁国际赛事的能力。接下来的山西与青岛G2比赛,主裁判已确定为国际级裁判孙健,助理裁判则是长期担任CBA联赛单场主裁的张磊和李津。可以明确的是,崔哲雄本赛季将不能执裁山西男篮的后续比赛。

许多球迷认为崔哲雄显著偏向于对山西男篮采取不利措施,以至于山西篮协应该捍卫球队权益,向其发起申诉。但是,山西篮协迟迟未见官方动作,这引发了部分球迷对其不作为的质疑。对此,山西篮协相关负责人在社交媒体上进行了澄清:

地方篮协对于CBA联赛没有实际的决策权,其主要职责是协调地区民间篮球活动的组织管理。在CBA联赛中,地方篮协负责赛区的统筹、组织与安排,并组建CBA主场赛区工作委员会,协同场馆、公安、卫生检查及媒体等单位,明确各方职责,制定完整的赛事执行方案,与到场的CBA官员和客队人员进行有效对接,保障比赛场地的正常运行,配合CBA俱乐部做好参赛的相关准备工作。

需要强调的是,地方篮协无权干预CBA俱乐部的运营、球员管理或临场战术指挥等事务,也无法针对CBA单场比赛的具体判罚提出申诉。因此,对于“5打8”的裁判争议,只有参与比赛的俱乐部才能按照规定流程进行处理。

加载中...