除了公认的F组，2026世界杯的I组、K组、D组同样被视为名副其实的“死亡之组”，其中I组因拥有法国、塞内加尔、挪威三支世界排名前25的球队而成为数据上最强的小组，K组则因同时拥有葡萄牙和哥伦比亚两支世界前十球队而备受瞩目，D组则是四队实力最均衡、分差最小的小组。
一、I组：数据最强的“超级死亡之组”
I组由法国、塞内加尔、挪威、伊拉克组成。
该组在Opta实力评分中平均分高达81.8分，冠绝全部12个小组。
法国队评分98.6分，排名世界第二；塞内加尔排名第21，挪威排名第25——I组是唯一拥有三支世界前25球队的小组。
伊拉克虽排名第62位，但开赛前友谊赛1:1战平西班牙，具备搅局能力。
这个小组的死亡之处在于：法国虽是卫冕冠军，但塞内加尔的非洲杯冠军班底和挪威的哈兰德、厄德高组合，都具备掀翻豪门的实力。
赛程与旅途因素也增加了变数：法国几乎免于奔波，而挪威和伊拉克需要跨越大段距离参赛，体能消耗巨大。
二、K组：双前十强队领衔的“硬核小组”
K组由葡萄牙、哥伦比亚、民主刚果（刚果金）、乌兹别克斯坦组成。
K组的平均实力评分为81.0分，仅次于I组。
葡萄牙（世界第9）和哥伦比亚（世界第6）是本届世界杯唯一同组有两支世界前十球队的组合。
民主刚果时隔52年重返世界杯，预选赛淘汰了喀麦隆和尼日利亚，身体素质极佳、冲击力强。
乌兹别克斯坦首次晋级世界杯，近年进步显著，具备与强队周旋的能力。
该组的死亡之处在于：葡萄牙和哥伦比亚实力接近，民主刚果是典型的“搅局者”，乌兹别克斯坦也不容小觑，四队各有特点且都有出线机会。
三、D组：实力最均衡的“绞肉机”
D组由美国、巴拉圭、澳大利亚、土耳其组成。
这是本届世界杯唯一所有球队都排名世界前50的小组：土耳其第20、澳大利亚第28、巴拉圭第30、美国第36。
组内最强队与最弱队的评分差值仅为6.5分，是12个小组中分差最小的。
美国作为东道主虽有主场优势，但在25000次超级计算机模拟中，其平均积分（4.6分）仅比最可能出局的澳大利亚（3.5分）高出1.1分，出线形势极度胶着。
四支球队风格迥异：土耳其天赋出众但年轻不稳定，巴拉圭以强硬防守著称，澳大利亚身体对抗强，美国则依赖主场和欧洲联赛球员。
该组“人人都有机会，谁先犯错谁出局”的特点，使其成为最难预测的小组之一。
四、其他被讨论的“死亡之组”候选
除了上述三个小组，还有几个小组也被部分分析认为具有死亡气息：
1. H组：西班牙、乌拉圭、沙特、佛得角
西班牙（世界第2）与乌拉圭（世界第17）两大前世界冠军同组，加上沙特在亚洲预选赛不败，佛得角首次参赛但预选赛淘汰了尼日利亚。
西班牙虽实力突出，但小组第三可晋级的新规可能让其策略性轮换，增加冷门概率。
2. L组：英格兰、克罗地亚、加纳、巴拿马
英格兰与克罗地亚的“2018半决赛恩怨”是最大看点。
加纳拥有出色的身体素质和反击能力，巴拿马虽弱但世界杯常有惊喜。
克罗地亚虽黄金一代老化，但大赛经验丰富，英格兰慢热则可能爆冷。
3. C组：巴西、摩洛哥、苏格兰、海地
巴西与上届四强摩洛哥再度相遇，摩洛哥在2022年曾击败比利时等强队，且对巴西历史不败。
苏格兰防守硬朗，海地是排名倒数第二的弱旅，但弱旅也可能成为其他球队净胜球的来源，使小组第三出线线变高。
4. B组：加拿大、瑞士、波黑、卡塔尔
被Opta评为整体实力最弱小组，但被部分观点视为“平民死亡之组”。
瑞士连续六届小组出线，波黑淘汰意大利晋级，加拿大有主场之利，卡塔尔是亚洲冠军，四队实力接近且风格完全相克。
五、为何“死亡之组”的认定存在分歧
2026世界杯扩军至48队后，小组第三也能晋级的新规降低了出线门槛，但也增加了计算净胜球和积分的复杂性。
部分小组虽有明显强弱队，但弱队（如海地、库拉索）可能成为“送分童子”，反而让强队出线无虞，不被视为死亡之组。
死亡之组的定义本身就包含主观成分：有人看重强队扎堆（如I组），有人看重实力均衡（如D组），有人看重历史恩怨和爆冷潜力（如L组）。
综上，2026世界杯的死亡之组绝非F组一家，I组、K组、D组以不同的维度构成了本届赛事最令人窒息的三个小组。
