6月3号那天，法国塔西尼球场上，中国U19队和突尼斯U23队踢了一场球，结果中国队0比3输了，比赛之前他们赢过沙特和哥伦比亚队，看起来表现还行，可最后因为净胜球不够，没能进入淘汰赛，第10分钟时，后场停球失误被对方抢断，直接导致第一个丢球，第49分钟对方传中，门前没人盯防就进了球，补时阶段点球被扑出，对方马上补射得分锁定胜局，整场比赛没有争议判罚，唯一一张红牌是因为禁区内拉人犯规，这个动作确实不应该做。
看完四场比赛,中国队赢了两场,靠的都是防守反击,踢沙特那场全队收缩防守,等对方压上再快速进攻,结果1比0取胜,对哥伦比亚也是门将扑出关键射门,队员们咬牙坚持到终场,同样1比0拿下,输的两场对手是民主刚果和突尼斯,他们节奏快身体强,前场组织得好,一上来就高位逼抢,中国队中场根本接不住球,这问题不是临场发挥不好,而是平时练的东西用不上。
最明显的问题在中场，整场比赛里没有一个球员能稳稳接球、带几步再分给边路队友，进攻基本靠后卫长传找前锋，这种打法成功率不到四成，数据显示控球率是54%，但真正在对方半场触球只有17次，突尼斯队有39次，这不是球员不会踢球，而是没人清楚自己该站的位置和该做的动作。
同组的哥伦比亚队值得一看，他们对阵民主刚果时虽然上半场落后两球，下半场却坚持用四三三阵型压上进攻，边路连续打出七次二过一配合突破防线，两次补时进球都来自四人以上的传切配合，中国队一往前压，前后场就脱节了，换人也没有带来新战术，只能指望某个球员突然灵光闪现，这种差距不在于天赋高低，而在于平时训练中是否建立了固定的进攻流程。
年龄差距的背后，其实是职业化程度的差异，突尼斯那些U23球员当中，不少人已经在法甲梯队签下合同，踢过职业联赛，而中国这批U19球员大多还在地方俱乐部的梯队里训练，没有出过国门，也没有正式参加过职业比赛，对方平均身高达到183厘米，我们只有176厘米，他们有10名队员拥有30场以上的职业比赛出场记录，我们这边一个都没有，这其实不是在比较谁更年轻，而是看谁更早接触真实的比赛环境。
青训和成年队之间像断了线，去年U20亚洲杯中国队三场没进球，前年U17世界杯三场进1球丢12球，这次土伦杯门将范梦桐扑点球挺亮眼，但反过来看防线得靠门将神来之笔才能撑住，本身就说明问题，赢球靠意志力，输球暴露体系漏洞，这种韧性胜利其实掩盖不了根本问题。
在欧洲那边，U21梯队的做法和我们不一样，英格兰和西班牙有七成球员来自顶级联赛的青训营，每支球队还配有专门的过渡教练，专门教16到21岁的年轻人怎么从青年比赛转到职业赛场，我们这边还是老套路，主要搞战术演练和体能跑圈，对抗适应性训练几乎没有单独安排，球员到了20岁突然要面对更高强度的比赛，临时抱佛脚肯定不行。
有人觉得青年队输几场球没什么大不了,毕竟年纪还小,但这些年输球的方式基本一样,赢球的路子也差不多,说明不是哪一批球员的问题,而是整个培养体系卡在某个环节了,比赛录像里看得明明白白,传球路线太单一,接应的人总是不够,一被压迫就容易慌,这些都不是临时调整能解决的,球员拼尽全力,教练也使出浑身解数,可如果平时训练没练过怎么在高压下处理球,再拼命也只能指望运气。
