世联赛意大利全替补不敌巴西，球队39连胜就此终结。这场比赛胜负本身并无太多讨论价值，全场最大焦点，当属安特罗波娃（安娃） 尝试转型主攻的表现，她能否适应新位置，也成了球迷热议的话题。
安娃的硬实力毋庸置疑，发球、进攻、拦网三大技术都十分扎实。原本队内有埃格努坐镇接应位，安娃常年只能担任替补，即便在奥运赛场，她也主要以替补身份发挥作用。为了不浪费这员猛将的天赋，主帅选择让她改打主攻，初衷很明确：给球队再添一个强力进攻点与拦网点，补齐主攻线火力不足的短板。
眼下意大利女排正遭遇主攻荒，队内多名主攻一传、防守等下三路技术扎实，但进攻能力偏弱。安娃转型，能直接提升四号位强攻实力，这也是转型最直观的优势。
不过从实战来看，这次尝试暴露出不少棘手问题。首先就是一传短板，安娃原本很少承担一传任务，如今站在主攻位，她的一传覆盖范围极小，接球存在感很低。再加上身高接近2米，在一众身高一米八左右的队友中间格外显眼，高大身材让她场上动作略显不协调，移动速度偏慢。
防守环节她暂时没有出现重大失误，但隐患已然存在。参考卡拉库尔特从接应成功转型主攻的案例，并不代表安娃也能复制成功。世联赛强度有限，暂时掩盖了问题，可一旦到了国际大赛，对手发球会更有针对性，必然会集体追发她。
长此以往，安娃会被大量消耗体力。而且四号位直面对方副攻、接应的双人拦网，拦网强度远高于二号位，她在这里的进攻威力，明显不如打接应时出色。一旦对手持续追发，球队整体一传体系都会承压，全队攻防节奏被打乱，大量调整攻也会拖累整体战术，得不偿失。
放眼俱乐部赛场就有前车之鉴，有同类型高个球员被各队针对性追发，整支队伍都被一传问题拖累。以意大利目前的阵容，也很难像俱乐部那样专门布置战术保护安娃的一传。
综合来看，安娃改打主攻利弊十分鲜明。利好是盘活了超强的进攻和拦网天赋，缓解球队主攻火力不足的困境；弊端则集中在一传、移动、防守串联上，大赛中极易成为对手的突破口。
如今这场转型试验才刚刚开始，究竟是一次成功的战术变革，还是会成为球队的短板隐患，目前还没有定论。后续赛场表现，会给出最终答案。
