先把结果亮在桌面上，过去6年，CBA总决赛最耀眼的那几块FMVP奖牌，一共给了6个人，2个本土后卫，4个外援，数据一排开，很多球迷心里那句“本土和外援不是一个档次”，就不好意思藏着了，
尤其戳眼珠子的，是胡明轩那一年的命中率，写在纸上都显得有点尴尬，
如果只盯着数字，这六块FMVP的分层其实很直接，外援是一个天花板，本土后卫在下面挤空间，而争议吵得最凶的那个点，始终绕不过去：在这样一个对比背景下，那块“含金量最被质疑的FMVP”，到底算不算名副其实，
先说被骂得最狠的那位，
那年胡明轩总决赛，场均13.7分1.6个篮板2次助攻3次抢断，命中率36.7%，三分25%，放在FMVP这个级别里，效率确实不太好看；但广东的夺冠路径本身就没太多悬念，威姆斯场均26.3分，是那支队伍的第一强点，攻坚的重任多半压在外援身上，小胡更多是做破坏平衡的那个人，
场上他做了两种事情，一个是把防守做到极限，不怕撞不怕摔，频繁撕开对方的持球点，另一个是把罚球投死，给对方一点甜头都不留，他拿到的不是“绝对核心”的FMVP，而是“关键拼图”的FMVP，这种定位，如果只用得分和命中率来评价，自然会显得“水”，
这也是很多人看总决赛的一个习惯：谁得分最多，就觉得谁该拿奖，但CBA官方投票本来就不只看分数，更看场上的整体价值，这里面有主观判断，有团队战术位置，也有那种“这人要不给，多少有点说不过去”的情感权重，
另一边，同样作为本土后卫的赵继伟，拿到的是完全不同气质的两个FMVP，
第一次，他场均14.3分7.8助攻2.3抢断，命中率52.4%，三分也是52.4%，这效率摆在任何一个赛季，都是本土后卫顶级那一档，他的问题不在表现，而在于“郭艾伦同样很亮眼”，当时很多人觉得，从观感和牌面看，郭艾伦这块奖牌更“顺眼”，
但辽宁当时需要的是一个把节奏拧紧、失误压到最低的人，赵继伟把这一块做得几乎无可挑剔，所以奖落他名下，从投票逻辑上说不算离谱，只是和外援那种一场砍三十的直观冲击力相比，他的“好”没那么炸眼，
第二次，他直接打出了自己生涯最猛的一轮总决赛，场均20分3篮板8.8助攻3.5抢断，命中率47.2%，三分41.8%，有两场是决定系列赛走向的代表作，G1砍29分、9记三分，收官战再来17分11助攻7抢断，攻防两端都把节奏踩在脚下，这一年可以说他摸到了“本土后卫在总决赛能发挥到的上限”，
问题也在这儿，哪怕是这种表现，一碰上顶级小外援的数据曲线，还是会显得“有差距”，不是球不好，而是对比对象太狠，
把视角移向外援，层次立刻不一样，
弗格在辽宁三连冠那年，场均26.3分5.3篮板3助攻1.5抢断，命中率42.1%，三分36.1%，总决赛四场里有两场直接打出34+，关键时刻的突破、外线投篮都能独立解题，而且没有那种“浪到崩盘”的用法，他能在辽宁体系里融得很自然，不是那种只顾自己砍分的小外援，
再到古德温，数据就更夸张了，场均29.2分4.8篮板9助攻1.8抢断，投篮命中率52%，三分33.3%，五场总决赛里三场30+，G2送出CBA总决赛史上第一个压哨绝杀，队里内线伤到少两大主力，硬生生一个人扛着球队走到终点，这种“单核带队”的含金量，比起依托成熟体系的外援，要再重一点，
唯一能挑的毛病，就是三分命中率略低，远投不是那种“见一次怕一次”的级别，但他用突破、分球、造杀伤，把这个短板给补回来；从整体价值看，古德温那一年已经是现代CBA球队心目中“小外援完美模板”的样子，
真正站在最顶上的，是小巴里·布朗，
场均30分3.8篮板7.3助攻1.5抢断，命中率47%，三分39%，这组数字基本是“想怎么打就怎么打”的配方，系列赛六场，两次40+，对面全程包夹、换人、夹击都用上了，他照样能把球投进，G6生死战，41分收走广厦队史首冠，这种压制力，用“统治”这个词都不算夸张，
再对比这6年的所有FMVP，他的30分是场均得分最高的，三分命中率又接近四成，可以强攻，可以组织，不像有的外援一上来就只认篮筐，这种综合性，本土后卫短时间内几乎够不着，
也正因为外援这一档拉得太高，才有现在的一个现实：赵继伟已经把本土后卫能做到的事情做满了，串联、防守、关键球，几乎没有短板，但和那些“随时能拉开一步干拔、遇包夹还能把球分出去”的小外援之间，仍旧隔着一条天然差距——身体条件、对抗级别、个人进攻天赋，这些不是靠努力就能完全补齐，
胡明轩的问题则更直接，投篮效率，
三分25%的FMVP，一旦离开那一年广东的整体强度，单拎出来看，自然会被说“含金量不足”，这几年他在常规赛、国家队的起伏，也加深了这种印象；但当时评奖看的是那一轮系列赛的实际作用，教练组要一个敢扑、敢抢、敢扛的人，他把脏活累活扛下来，数据不好看，可球队真的离不开这种角色，
普通球迷在讨论FMVP时，很容易犯一个错，把“得分王”和“最有价值球员”混成一个概念；从联赛设奖逻辑来说，FMVP更接近“这一轮总决赛里对胜负影响最大的那个人”，不一定是数据最爆的人，这也是为什么同一套标准放在赵继伟、胡明轩身上，会频繁引发争议，
还得提一个容易被忽略的背景，CBA联盟这几年外援政策一直在微调，报名人数、上场时间的比例都有变化，越到后面，本土球员在关键时刻握球的机会越少，强攻回合大量交到小外援手里，结果就是：外援FMVP的得分越来越夸张，而本土想拿FMVP，只能靠极致效率或者很特殊的战术环境，
从公开数据看，最近几个赛季，CBA外援在得分榜前十里占据七八个名额，是常态，本土后卫想在总决赛抢镜，难度比十年前高太多了，这也解释了为什么赵继伟拿两块FMVP已经被很多人视作“本土上限”，不是其他人不努力，而是赛场分工变了，
再回到争议本身，
胡明轩配不配那块FMVP，如果只盯着命中率，就一定会得出“不配”的结论，可要是把防守质量、战术执行、心理强度这些不容易量化的东西放进来，答案就没那么绝对；而在古德温和小巴里·布朗之间，谁更强，这其实又是另外一个层面的讨论，是比“极限带队能力”，还是比“稳定期能撑几年”，这两种评判标准，得出的排序很可能不同，
对于看球的人来说，这些争吵未必非要有统一答案，更重要的，可能是搞清楚一个问题：当大家习惯用外援的天花板，去要求本土球员时，是不是也该意识到，联赛环境、本土培养路径、战术分工，本来就没站在同一条起跑线上，
如果下一季再冒出一个本土FMVP，你更在意他的得分爆炸，还是在意他在体系里的那种“不可替代”，你觉得，这两种价值哪一种更值得那块奖牌，
