新浪体育

上海男篮的夺冠奖金分配是否已将缺席的怀特塞德排除在外?

体育先锋眼

关注

上海男篮4-1击败广厦夺得2025-2026赛季CBA总冠军后,关于外援哈桑·怀特塞德因总决赛全程缺席而被排除在奖金分配之外的说法已在网络流传,一份据称来自内部人士的奖金分配方案将怀特塞德列为“中途跑路、无资格分奖金”。

一、怀特塞德的“消失”:从核心到谜团

1.1 赛季初的绝对核心地位

怀特塞德本赛季加盟上海后,迅速成为内线屏障,常规赛场均11.0分8.8篮板1.4盖帽,季后赛期间也有9.8分7.7篮板1.7盖帽的稳定输出。

本赛季他出战时上海队战绩为33胜5负,球队最终以38胜4负、23连胜夺得常规赛冠军,他也荣膺最佳防守球员。

在北京首钢的比赛中,他曾砍下18分11篮板2抢断,正负值高达+26,被视作球队冲冠的“定海神针”。

1.2 总决赛的突然缺席

G1(5月26日):怀特塞德未进入大名单,主帅卢伟解释为“脚部老伤复发,临场决定”,但当晚即有博主爆料称实为“兴奋剂检测问题”。

G2至G5:他持续缺席,且未随队前往客场。5月27日CBA官网将其从上海队名单中移除,5月28日卢伟承认“目前只有两个外援”。

夺冠夜(6月5日):全队登台合影时仍不见怀特塞德身影,球迷发起“寻人启事”,媒体追问“什么伤病连总决赛都不到场边观战”。

二、奖金分配争议:两份方案,一个结论

2.1 网络流传的两种分配方案

  • 方案维度
  • 方案A:曾先生抓牛(6月6日)
  • 方案B:同博主早期预测(6月5日)
  • 总奖金1300万未提及
  • 第一档(绝对主力)王哲林、张镇麟、李弘权、古德温、弗格、洛夫顿 各100万三外援+王哲林+张镇麟 各50万
  • 第二档(轮换)李添荣、刘铮等7人 各50万刘铮、李弘权等人 各35万
  • 怀特塞德处理无资格分奖金,可能被追罚扣工资25万(低于第一档主力)
  • 其他教练组+团队共320万,陪练球员10万板凳席20万,工作人员15万

关键差异:方案A明确将怀特塞德“排除在外”,方案B则仍将其归入第一档但金额减半。

2.2 排除在外的核心依据

官方除名:CBA官网在总决赛期间已将怀特塞德移除,等同于认定其不再具备本赛季球员身份。

缺席性质:他是唯一一个“从缺席到被除名再到未出现在夺冠现场”的外援,而同样因伤缺席的洛夫顿在G4已回归名单并参与合影。

传闻性质:多路消息指向“兴奋剂检测”是真实原因,该事件流程复杂需调查,且球队管理层对此保持沉默,被外界解读为“问题严重、无法善了”。

三、各方立场与公众反应

3.1 球队与教练组的态度

官方口径始终停留在“脚部老伤”,从未对兴奋剂传闻、除名原因或奖金分配进行回应。

球员反应:夺冠后球员激动程度有限,有博主解读为“处罚公告关于怀特塞德的问题他们都已经知道了”。

总经理/负责人:G1后曾向博主透露是“拉伤而已”,但随后的事实走向完全矛盾。

3.2 媒体与球迷的关注焦点

核心追问:CBA和上海队为何不给出明确答复?

衍生质疑:如果怀特塞德确因兴奋剂问题被禁赛,其常规赛、季后赛成绩是否受影响?MVP、最佳防守球员等荣誉是否应重新考量?

对奖金分配的普遍看法:多数评论认为“不出力就不该拿钱”,怀特塞德因自身问题缺席最关键战役,排除在奖金之外“合情合理”。

四、未被排除的可能性与风险提示

4.1 可能存在的变数

方案B(给25万)的出现说明,“零奖金”并非唯一可能。若怀特塞德最终被认定为“伤病”而非“违规”,球队仍可能支付部分象征性奖金。

合同约束:外援合同中通常有出场率、季后赛表现等挂钩条款,即便不给夺冠奖金,底薪或保障部分仍需按约支付。

4.2 信息可信度提醒

来源问题:奖金分配方案均来自自媒体博主()的“预测”或“据说”,并非上海久事俱乐部官方公告。

缺乏官方确认:截至2026年6月6日,俱乐部、CBA联盟均未发布任何关于奖金分配的正式声明。上述所有分配数字均为网络推测,不应作为最终事实看待。

怀特塞德缺席原因未定论:虽然兴奋剂传闻流传甚广,但官方调查结果至今未公布。在正式结论出来前,不应将其直接定性为“违规”。

五、结语:悬念仍在继续

怀特塞德是否被排除在奖金之外,本质上是“他到底为什么缺席”这一核心问题的延伸。如果最终证实是兴奋剂违规导致除名,那么被排除分配几乎是必然结果;如果是严重伤病,则球队仍有给予部分奖励的道义空间。球迷可以等待官方公告——它不仅关乎一名外援的金钱利益,更关乎CBA联赛在这一事件中的规则执行与信息透明度。

加载中...