5月31日晚，CBA总决赛第三场，上海110比77大胜广厦，大比分3比0领先。
比分很精彩，外援对飙很热闹。但我看完心里堵得慌。
不是输不起，是看得憋屈。
① 外援二人转，国内球员折返跑
总决赛G1，两队外援合砍99分，本土国手呢？
孙铭徽0分，张镇麟1分，朱俊龙3分，胡金秋13分——五个国家队级别的球员加起来拿了不到20分。
G2更夸张，广厦外援布朗一人狂砍50分，占了全队88分的一半还多。
上海这边，古德温31分11助攻，最后一攻从抢断到绝杀全是他一个人干完的。
数据摆在这：本赛季CBA得分榜前5全是外援，前30名里只有3个本土球员。第四节最后5分钟，超过65%的关键球由外援处理。
国内球员在干嘛？
运球过半场，交球，站底角，等投篮。不是他们不想打，是战术就没设计给他们打。
比分咬住的时候，国内球员自动退到三分线外，把舞台让给外援。
这不是这一场的问题，是CBA这么多年的老毛病了。
常规赛还能练练，一到总决赛，教练不敢赌，球员不敢接，球全给外援。国内球员从“参与者”变成了“旁观者”。
② “关键球”这门手艺，长期不让学就真学不会了
有人说国内球员关键时刻不敢打，是性格问题。我不同意。
你想想，一个国内球员，在俱乐部打了10年，关键时刻球从来没到过他手里。
教练布置战术，画的都是外援的名字。到了国家队，突然让他投关键球，他能投进吗？不是不想投，是没练过。
竞技体育，关键球是一门手艺。
需要大量的实战机会去练、去失误、去积累。CBA打了快30年，总决赛关键球处理的经验，基本都长在外援身上。国内球员连失误的机会都没有，怎么学得会？
孙铭徽第一场5投0中、5次失误，不是他能力不行，是他在广厦的体系里，最后一攻永远是布朗的。
他的任务就是运球过半场，然后交球。久而久之，终结能力退化，自信心也没了。
③ 洛夫顿一只手打2分钟，不是感人，是悲哀
上海队外援洛夫顿，右肩半脱位，胳膊基本抬不起来，硬撑着在总决赛打了2分26秒，用左手抛进了一记抛投。他下场的时候，全场鼓掌。
感动归感动，冷静下来一细想：为什么一支花了几个亿打造的争冠球队，到了总决赛最关键的时刻，要靠一个废了一只手的外援来顶内线？
为什么我们的本土球员，就不能站出来多打两分钟？
不是本土球员不想打，是平时根本没机会打。
在俱乐部，核心永远是外援。教练安排战术，画的第一条线是外援的名字；队友传球，第一选择是给外援。
本土球员从小就在这种“外援优先”的环境里成长，自信心、抗压能力、处理关键球的胆识，在长期被压缩的空间里，被一点点消磨殆尽。
④ 怎么改？政策在变，但力度够不够
下赛季CBA的外援政策确实要调整了。
从4节7人次改成4节6人次，外援注册名额从4个缩减到3个。还引入了外援工资帽浮动制。
但4节7人次变4节6人次，每场只减少一个外援人次。这个力度到底够不够？
只要俱乐部还在追求短期战绩，只要球迷还在为外援的50分鼓掌，只要教练到了生死战还把球交给外援，本土球员就永远不会真正成长起来。
⑤ 最后说句实在的
总决赛结束了，但比冠军更重要的是，我们从这个系列赛里看到了什么？是外援的惊天暴扣，还是国内球员的成长？
布朗的50分，终究只能写在CBA的个人数据栏里，它永远不会写进中国男篮在国际赛场上的奖牌榜。
中国篮球的未来，不能永远寄托在超级外援身上。因为到了国际赛场，没有外援替你扛了，球权真的只能靠我们自己。
你觉得CBA应该怎么改？评论区聊聊。
