在伦敦世乒赛男团夺冠发布会上，欧洲名记博扎公开追问樊振东能否回归国乒，却被主持人周到阻拦继续提问，很多人认为这是国乒心虚的表现。时隔多日，博扎对于樊振东事件也有了进一步的回应。
博扎是国乒铁粉，从蔡振华时代就追随国乒，甚至比很多国内记者更了解国乒的历史。博扎明确表示，自己与樊振东并无私交，小胖甚至也不是他喜欢类型的球员，之所以要提到其是否回归的问题，完全是因为他明白樊振东对于国乒的重要性。为了替大满贯得主打抱不平，这个曾被认为是“最懂中国乒乓、最敢说真话的外国老记者”，被周到当场打断，颇有种《红楼梦》中焦大吃粪的感觉，这就是时异事异！
在博扎看来，王皓与樊振东过去关系虽然好，但当前两人的关系现状并不明确，且王皓所在的教练层对樊振东回归起到的作用十分有限；而王励勤虽然被认为与小胖私交甚好，但让樊振东回归却是前任乒协掌门刘国梁的遗留问题，这背后的工作究竟如何进行的并不被外界得知，很多人认为看不到任何的进展。
而刘国梁在这件事中起到的作用更是让人看不明白，博扎认为他应该被批评，因为小胖因WTT霸权条款退出国乒时，刘国梁是时任WTT世界乒联与中国乒协的双料掌门人，外界认为其位高权重却没有帮忙解决，而其随后双双卸任这两个重要职务更被解读为承认对此事有不可推卸的责任，但他本人却并没有公开表态。
博扎觉得，WTT霸王条款对运动员极不尊重，即便索林代表的国际乒联收回WTT控制权、原CEO丹顿也被解职，但后续的规范并没有得以确立，如果允许小胖回归，那就是国际乒联和WTT自我打脸，承认自己错了，这也会给他们带来无形压力。
从现实角度来看，WTT如果退让的话，那意味着运动员有了更自由的参赛权利，那对于运动员的绑定性会进一步下降，商业垄断价值会大幅度缩水，管理层怎么舍得放弃这块大蛋糕？所以说，樊振东对于原则和自由的坚守意义更大，刘国梁与王励勤可能还真说不上话。
