第二节比赛里，李添荣成了节奏的主控。一次底角三分命中之后，紧接着造犯规两罚全中，再加上偰李永炜中距离投篮稳稳打进，比分被继续拉大。山东试图通过暂停调整防守轮转，但对外线延误不够坚决，防守移位速度落在半拍。
这一节还有一个小插曲，张镇麟在一次错位单打中，背身翻身后仰跳投命中后，回防途中和教练组击掌，场边观众明显感到那股“松口气”的情绪——这名从NBA夏季联赛到CBA再到国家队都有争议经历的锋线球员，状态起伏一直牵动球迷神经。
半场结束，上海久事58比32领先，进攻效率在这一阶段达到了每百回合接近120分，防守效率则压到80分以下，完全属于自己节奏。
第三节开始后，上海久事没有放松。王哲林在高位参与挡拆，和古德温配合，通过顺下制造多次犯规，频频站上罚球线；洛夫顿继续在低位打出高usage rate，连续几次要球背身单打，山东内线防守只能选择包夹，于是外线空间更加敞开。
在外线，李添荣三分出手数不多，却抓住机会命中，三分命中率保持在50%左右。山东方面想通过加快转换进攻节奏挽回分差，但失误偏多，快攻成功率不高，被迫在半场阵地战里寻找机会。
到了末节，比赛节奏已经进入“垃圾时间”的边缘。王哲林连续拿下6分，洛夫顿仍然在篮板保护上占据优势，张镇麟在弱侧45度三分也投中了一个。
终场比分定格在96比68，上海久事全场控球率略低于对手，但进攻效率领先了一个台阶，要素很清晰：篮板保护、罚球数、外线命中率全部占优。
数据层面，洛夫顿拿到20分9篮板，真实命中率接近70%。王哲林出战时间控制在30分钟以内，14分6篮板，usage rate并不夸张，却在关键节点保持了稳定终结。李添荣贡献14分，三分与罚球结合得很好。古德温的7次助攻仅1次失误，组织串联作用被完全放大。
这场胜利让上海久事时隔四年再次回到CBA半决赛行列，对手将是北京首钢和广东宏远之间的胜者。
但如果只停留在这场比赛，很难理解现在CBA的大背景。
时间往前跳到十几年前。2008年前后，中国男篮依靠姚明、王治郅、易建联等一批核心，在北京奥运会和世界强队打得有来有回。当时CBA被不少业内人士称为“蓝星第三大联赛”，球馆上座率和转播收视率一度都居高不下。
辽宁、广东、新疆、北京首钢四支球队轮番争冠，防守效率、攻防转换节奏都在亚洲层面拉开差距。那段时期，CBA外援配置宽松、工资空间更充裕，顶级外援扎堆，比赛内容的观赏性和竞争度相辅相成。
2010年代中后段开始，新老交替成为中国男篮的隐患。伦敦奥运周期后，国家队战绩开始滑坡。2019年篮球世界杯，中国作为东道主，在对阵波兰时因最后时刻边线球处理失误输掉关键战，最终失去东京奥运资格。
那一年被很多人视为中国篮球的转折点。其后在亚洲赛场上，面对日本、韩国的比赛也经常落于下风，甚至在世界杯预选赛中，进攻效率多场跌破每百回合100分。
联赛层面，CBA也在这一段时间经历密集改革：工资帽、降薪令、外援政策收紧，这些动作的初衷是压低泡沫薪资、给本土球员更多球权和成长空间。但从竞技内容的直观呈现来看，外援质量确实出现了下滑，一些曾经在CBA打球的NBA级别球员逐步消失。
薪资缩水叠加外援名额限制，让不少高水平外援转向其他联赛。进攻效率上得分爆炸的比赛变少，观众的观赛体验和联赛吸引力也随之下降。
2020年代中期，CBA官方和各大俱乐部开始更用力地发挥“市场化”手段。上海久事在票务、会员、周边活动上投入很大，推出季后赛优先购票、会员积分换球票、球迷开放日等。2026年半决赛前，俱乐部安排会员优先报名抢票，前500名获得提前购票资格，单人限2张票。
那几天，上海久事官方APP和小程序的访问量明显上升，票务售罄速度甚至被本地媒体拿来和NBA热门球队对照。但如果从竞技层面看，这类“市场火爆”更多是一种外壳，核心还是要回到场上的攻防执行质量。
上海久事这一套首发——古德温、李弘权、张镇麟、洛夫顿、王哲林——算是CBA当前结构里的一个缩影：外援控卫负责串联和推进节奏，双内线承担大部分内线对抗任务，锋线在攻防转换中起关键作用。
老中青结合，是联赛近几年反复强调的关键词。
与此同时，国产球员里几位“新中生代”也被推到了聚光灯下。
胡金秋在广厦队的表现堪称稳定。2026-26赛季常规赛，场均16.8分5.6篮板，投篮命中率64.9%，三分命中率约在43.6%。以一名内线球员而言，这种真实命中率已经接近联盟顶级。他在球队进攻中的角色从单纯终结者，逐渐向“高位策应 低位进攻”双重职责扩展。
在国家队层面，胡金秋几次大赛均担任主力内线，被视作新周期里的中轴人物。有媒体称其为“重建期的定海中锋”，不过这种说法显得过于强调个人作用，因为现在的中国男篮体系，很难单靠一个球员扭转整体进攻效率偏低的问题。
另一个典型是张镇麟。从辽宁青训到美国NCAA短暂经历，再回到CBA，再到国家队和NBA夏季联赛，他身上一直有“美式打法”和“身体天赋”的标签。2023年世界杯期间的发挥曾被质疑，外线出手选择和防守轮转判断都出现失误。
后来回到联赛，张镇麟在辽宁、上海之间的去留风波，外界讨论较多。当前在上海久事扮演的角色有点微妙：既要扛住锋线的攻防转换，也要在关键攻坚回合站出来。在对山东的这场比赛中，进攻数据不是最亮眼，但几次弱侧切入、补防轮转是教练组非常看重的部分。
再往下看，崔永熙、孙铭徽、郭昊文这些名字也代表着中国篮球的另一条路径。
崔永熙短暂登陆NBA，受十字韧带伤病影响，回归广东后仍在寻找状态。防守端的横移能力、三分投射稳定性有待恢复。孙铭徽在广厦一直是高usage rate后卫，擅长打高节奏攻防转换，但在国家队舞台，失误控制和临场决策备受放大。郭昊文这类攻击型后卫，在场上杀伤力突出，场下则因为纪律和行为问题饱受争议，国家队层面一直欠缺信任基础。
从这些个体身上，大致可以看到中国篮球当前的尴尬：人才并非完全断档，但整体体系和青训路径在高强度国际比赛面前显得支离破碎。
单从技术统计看，CBA的进攻节奏并不慢，场均得分依然在100分上下；放进世界范围的联赛对比，会发现攻防转换中的对抗质量和防守轮转的纪律性存在不小差距。一些比赛里，防守效率在第四节突然崩盘，与体能管理和轮换策略有直接关系。
再把视角放回CBA联赛的结构。工资帽、选秀制度、外援限制、青训投入，都在和“短期战绩压力”拉扯。对多数俱乐部来说，赞助商资源和赛季战绩紧密相连，一旦成绩下滑，门票、周边、转播曝光都会受到影响，于是在实际操作中，很多球队依然更偏向短期补强，而非持续深入青训体系。
上海久事这几年在青训方面尝试与校园联赛合作，搭建梯队体系；广东、辽宁等传统强队依托原有资源在梯队建设上有一定积累。但从国家队和亚洲赛场的结果看，人才转换率并不高，大部分青年队表现出色的球员，在CBA场均出场时间往往低于15分钟，很难在高压环境下得到磨炼。
所以，回到那场96比68的胜利，既可以把它当成一场久违的“酣畅淋漓”，也可以看成一种提醒：联赛依然存在挖掘观众情绪的潜力，上海这座城市也愿意为高水平篮球买单，只是整个CBA要想恢复曾经“第三大联赛”的气势，远不止一两支球队、几场季后赛的热度。
更合理的期待也许是，未来两三年里，看到联赛在以下几点渐渐改善：外援政策与本土球员成长找到更合理平衡；青训体系从U系列到一线队打通；国家队和CBA在技战术理念上更统一，而不是各自为战。
中国男篮连续缺席奥运会，亚洲杯成绩也不尽如人意，球迷心里的遗憾不会短期消失。但从胡金秋、张镇麟到一批新生代，如果联赛给足舞台，并在负荷管理和战术职责上做更科学分配，未来未必没有再度冲击世界前列的机会。
CBA的春天是否会回来，现在没人敢给死结论。上海久事这类俱乐部的尝试，既包含精细化的市场运作，也包含在战术板上的一笔一画。球迷用脚投票，谁愿意长期为一项联赛买票，取决于场上内容是否值得。
对现在的中国篮球来说，更重要的或许是保持耐心。对胡金秋、张镇麟们的争议可以继续，但不妨多留一点时间给这一代球员，也留一点空间给联赛改革。
你怎么看上海久事的这一轮爆发？对CBA未来的竞争格局和中国男篮的重建路径，有不一样的判断也欢迎写在评论里。
