新浪体育

这支创造历史的中国U17国足,他们的球员来源和青训体系有何不同?

体育先锋眼

关注

这支球队的特别之处,首先体现在球员来源的“多轨并行”上。过去,中国国字号青年队几乎是职业俱乐部梯队的“一言堂”,选材面极其狭窄。但2009年龄段U17国足的23人大名单,却是一幅全新的拼图:既有山东鲁能足校输出的何思凡、李钧鹏、张旭尧等撑起半壁江山的主力框架,也有来自恒大足校的秦子牛、艾力卡木·伊力洪,还有来自上海申花、武汉三镇、青岛西海岸等职业梯队的球员。更值得注意的是,名单中出现了多名来自校园足球和社会青训的球员——清华附中的南子勋、赵松源、周雨诺赫然在列,还有像万项这样效力于贝尔格莱德红星梯队、以及多名曾在西班牙、日本、克罗地亚等海外俱乐部留洋或训练的球员。这种俱乐部梯队、校园足球、社会机构、家长主导留洋“四箭齐发”的人才供给模式,正是中国足球青训“多轨制”改革最直观的成果。

与之匹配的,是青训体系从“单一封闭”向“百花齐放”的深刻转变。过去十年,随着2015年《中国足球改革发展总体方案》的落地,全国五级青训体系逐步搭建,注册精英青少年球员已接近11万人。鲁能足校和恒大足校这样的传统“兵工厂”依然发挥着基石作用,但它们的培养理念已从“唯身体论”转向技术与意识并重——鲁能出品的何思凡在逆转沙特一役中一传一射,最后时刻连过两人轰出世界波,展现的正是细腻盘带与冷静判断的“技术流”成果。与此同时,以清华附中为代表的“体教融合”路径开始产出成果,赵松源、南子勋等球员用场上表现证明,校园足球完全可以培养出具备职业潜力的苗子。

另一个不容忽视的变量是“民间青训”的异军突起。以董路创办的“中国足球小将”为代表的社会化青训项目,通过网络直播和“以赛代练”模式,不仅挖掘了邝兆雷、万项、何思凡等多名核心球员,更打破了传统青训的地域和体制壁垒,将选材触角伸向全国,甚至推动优秀苗子走向海外。尽管围绕这一模式存在诸多争议,但不可否认的是,它确实为中国足球的人才培养提供了一条“鲶鱼效应”式的补充路径。

更宏观的变革在于“走出去”战略的常态化。这支U17国足中,有多名球员拥有长期或短期的海外踢球或训练经历——从西班牙的刘凯源、张林峒,到日本青训的宋泓谕,再到塞尔维亚的万项。这种“海外播种”模式,让小球员们在成长关键期接触到不同足球文化的熏陶,“经常走出国门与强队对抗磨炼”成为了他们心态成熟、思路清晰的关键。相比之下,过去国字号青年队动辄长期封闭集训,缺乏高质量国际比赛历练,恰恰是制约球员成长的最大短板。

当然,这支球队的崛起并不意味着中国青训已无短板。小组赛首战0-1负于印尼、次战1-2负于日本,暴露出了技术基本功不扎实、高质量比赛经验匮乏、战术应变能力不足等老问题。有评论尖锐指出,“17岁的孩子在场上控不住球、传不准球,不是主教练的问题,而是整个培养体系的阵痛”。但至少,这支以“多轨并行、百花齐放”为特征的U17国足,已经用一张世少赛门票证明:当种下的树开始成林,果实自然会到来。

加载中...