新浪体育

因雨暂停习以为常,罗马还有什么脸做1000赛,把赛程安排成两周?

网球之家

关注
听新闻

就在今晚,罗马大师赛决赛就将开打?惊喜吗?期待吗?哎,话说回来,你害怕吗?有球迷会问怕什么呀?当然是下大雨了。

今年罗马赛,最大的主角就是雨。这雨,从正赛第一天开始下,下得理直气壮,下得肆无忌惮,下得仿佛罗马赛事方提前跟老天签了战略合作协议一样。正赛十天,因雨暂停的比赛数都数不过来,几乎每一轮都有“受害者”,只不过受害者们受到的伤害程度不一样而已。

几场经典的因雨暂停的比赛:

梅德韦杰夫vs兰达卢塞的1/4决赛,赛后连梅德韦杰夫自己都说,要不是下了一场雨场地球速变慢,他大概率逆转不了。

霍达尔对阵达尔德里的1/4决赛,这场比赛因为雨水比原计划活生生晚了约两个小时开打,开打不久又因为隔壁足球场放烟花、烟雾弥漫被迫中断近20分钟,真抓马!

来到半决赛同样不消停,鲁德对达尔德里的半决赛,首盘4比1领先正起势,雨来了,比赛暂停。第二场男单半决赛更惨——辛纳6-2 5-7 4-2(40-ad)领先梅德韦杰夫,决胜盘正打到最白热化的时刻,大雨劈头盖脸砸下来,比赛直接延期到第二天。

而昨天晚上的女单决赛同样没能逃过大雨,原定晚上11点准时开打,结果罗马断断续续的雨,把比赛直接推迟了一个多小时,场边的观众等到怀疑人生。

那么,今晚大雨还会来吗?男单决赛会被雨神娘娘眷顾吗?

其实,不光我自己一个人想问,我看了今年罗马赛很多的报道,很多博主、记者对罗马大雨也是怨声载道,我们不得不问一个问题:罗马赛,你作为一项ATP1000级别大师赛、WTA1000级别大赛,一项男女合赛的“旗舰级”红土赛事,在2026年的今天,竟然连一个顶棚都没有——你还有什么脸把自己定位成高级别赛事?又有什么脸把自己的赛程扩充到12天?

一、没有顶棚,你凭什么当1000赛?

先说基础设施,这是整个问题的根源。

罗马赛的举办地是在一座体育公园,但中央球场没有顶棚,一号球场也没有顶棚,二号球场更不可能有顶棚。整个赛会,没有任何一块场地能在下雨时继续比赛。

一个顶棚很难吗?看看别的赛事是怎么做的。温网中央球场在2009年就完成了可开合顶棚的安装,一号球场的顶棚在2019年投入使用;澳网的罗德·拉沃尔球场和海信球场早在很多年前就加装了可伸缩屋顶;法网的菲利普-夏蒂埃球场也于2020年完成了顶棚工程;就连四大满贯中最晚动手的美网,阿瑟·阿什球场也早在2016年就实现了顶棚覆盖。

而罗马呢?罗马在2026年还在露天裸奔。作为ATP/WTA赛事体系中第二级的大赛,1000赛历来被视为仅次于四大满贯的最高级别巡回赛。全球仅有10站WTA1000赛事,男子方面也只有9站ATP1000大师赛。然而,一个连最基础的防雨设施都不具备的赛事,凭什么配得上1000赛的定位?ATP和WTA在制定1000赛的准入标准时,到底有没有把“顶棚”列入必备条件?如果没有,现在就该加上去。

二、没有顶棚,你凭什么把赛程拉长到12天?

更大的荒诞在于,没有顶棚也就算了,你还拉长了赛程。

2023年起,罗马大师赛紧跟“超级大师赛”改革浪潮,将签位从56签扩充至96签,赛程从原来的8天拉长至12天。改革的初衷听起来很美:让更多球员参与高积分赛事,给赛事增加更多商业价值,提升观赏性。

但现实呢?顶棚等基础设施丝毫没跟上。赛程越长,暴露在天气风险中的时间就越多,因雨积压的场次就越多,球员的折磨就越深。2025年,鲁德和穆纳尔的1/4决赛被拖到深夜11点后才宣布延期,两人整整等了一天,前美网四强选手范德维格直接在媒体上炮轰:“简直丢人!让他们等了那么久却迟迟不做决定,这对球员的竞技状态和恢复都是极大的伤害。”到了2026年,情况只多不少,雨水让整个赛程陷入混乱,迫使比赛一场接一场地拖到深夜。

兹维列夫在2024年罗马赛前新闻发布会上曾一针见血地指出,12天的大师赛对前十球员“不友好”,球员不是在休息,而是在消耗,在辗转,在长时间地“挂在”赛事现场却又打不了比赛。奎雷伊和范德维格也在后来的节目里公开呼吁,除了印第安维尔斯和迈阿密外,其它1000赛不该跟风拉长,赛期过长只会增加球员的损耗和单调感。

退一步说,如果赛事条件完备,有顶棚、有合理的调度机制,12天赛程本不是问题。但没有顶棚,一场大雨就能让两天甚至三天的赛程压缩成一场抢着打完的闹剧。在这种条件下拉长赛程,不是为球员着想,不是为观众考虑,而是纯粹的商业考量——以增加比赛的名义,透支球员身体和球迷耐心。

三、球员们怎么说?

今年,罗马赛的天气,已经让不少顶尖球员感到疲惫和无奈。

斯瓦泰克在采访中曾表示,球员们已经习惯性地看天气预报,然后争取在大雨来临之前结束比赛,这已经成为很多人的“心愿”。一句话,道出了赛事的不堪:一名顶级职业选手,在打1000赛的时候除了要研究对手,还得研究气象云图。

辛纳在2026年四分之一决赛击败卢布列夫后就表达过对深夜比赛的不满:“当你这么晚才上场时,很难打出好的网球。”果然,随后的半决赛从傍晚拖到深夜,再从深夜拖到第二天,辛纳一度出现呕吐、惊恐发作等症状,体能濒临崩溃。连世界第一都要靠这种极限消耗来拼比赛,真是唏嘘。

再往前追溯。2023年那届同样被雨水“泡发”的罗马赛,半决赛梅德韦杰夫对西西帕斯因雨中断近4个半小时,直接把女单决赛的开赛时间拖到了将近晚上11点。2025年,穆塞蒂与梅德韦杰夫的一场比赛打到赛点,雨水已经大到球在场上弹不起来,裁判还硬生生让两人多打了一个球才叫停。这些荒唐到近乎滑稽的画面,一次又一次刺痛着职业网球的底线。

四、别把天气当借口,罗马赛需要改造自己

罗马五月的雨,确实有其气候因素,这个没法苛责。但一个赛事,多年不建顶棚,却在2023年率先延长至12天,这不是天灾,这是人祸,这是把商业收益置于球员和球迷体验之上的短视操作。

不过,好消息是,翻新计划终于有了倒计时。如果一切顺利,2027年的罗马赛将告别“裸奔”时代,中央球场拥有一座优雅的可开合顶棚,容纳观众将增至12500人,具备全年运营的条件。

但在此之前,ATP和WTA应当对1000赛的准入标准进行重新审视。一个对比赛完整性都无法保障的赛事,不配拥有最高级别赛事的举办资格。球员们要的从来不是天气的恩赐,而是一个公平、安全、专业的竞赛环境。这个要求,一点都不过分。

2027年,我们期待看到一个体面的、有尊严的罗马公开赛。至于现在——这雨,什么时候才能停呢?(来源:网球之家  作者:陆小天)

加载中...