新浪体育

意甲裁判误判争议不断,尤文五次受亏影响比赛结果,国米虽领先但也吃了四次亏,VAR本应公平反成放大镜让问题更明显

每日新闻摘录

关注

这个数据是真的,任何球队球迷都可以在《OPEN VAR》查到原始视频,自己数一数那些漏判或错判的瞬间。国米的支持者别太激动,我自己当旁观者也清楚,比如对亚特兰大的手球、佛罗伦萨的潜在红牌,还有德比球的时候VAR有几次明显“玩失踪”。

反过来,拉齐奥和弗洛伦萨的几次“明判”只给他们带来了分数,日子过得更踏实。不能只看一方受亏,整个意甲的裁判判罚环境变得越来越复杂。

VAR本应是更公正的工具,能帮裁判减少失误,但现在变成了“放大镜”,反而把裁判的压力、犹豫、失误全都暴露了。尤文这五次误判,估算下来至少影响了六七分,关键比赛少说丢了三四分,差不多就手把手帮对手多拿了几场比赛的分数。

国米受益少,压力还大,这也证明了裁判不能决定全部比赛的输赢,球员们还是得靠自身努力。

这事儿让人觉得挺难受的,大家都知道足球是靠脚踢出来的,不可能每判一次都绝对正确,可有了VAR之后,问题反而变得更明显。尤其是那些争议判罚,像是“黑哨”在现代社会变得真实了不少。

比如曾经有场比赛中,尤文一个关键点球,VAR介入后判了越位,结果比赛就走了样;国米的几次红牌或点球,没有VAR出来“帮忙”,让对手吃得很难受。还有一些升班马的比赛,误判多得离谱,小球队在这种环境下挺困难。

我知道不少球迷会说:“我们被针对了”、“裁判偏心某队”。但真相是,裁判判罚受多种因素影响,压力大、角度有偏差,偶尔还会有主观倾向。你如果一家球队累计被裁判误判五次以上,肯定就是“出现问题”了。

反之,像国米只吃亏一次,却还能领先挺多,就说明他们也靠实力赢的比赛,裁判没成为决定性因素。

而且,背后那些中小俱乐部的声音也不能忽视。像德劳伦蒂斯和洛蒂托其实都在争取权益,试图改变联赛的格局。现在他们团结在一起,影响裁判、规则甚至转播分配。而北方的几大豪门还在那边吵吵闹闹,反而把焦点放在裁判和VAR上面了,结果整锅意甲的竞争力还在逐步下滑。

说白了,从去年到今年,意甲VAR的争议一直存在。虽然裁判的错误率波动着增加,但大家对问题的认识越来越清楚。分析录像、公开复盘,成了常态。像是尤文、国米这样的豪门,不管在得利还是吃亏上,都变得更透明了。透明之后,问题也更加凸显。有漏判,有错判,已经不是传说或阴谋,而是现实。

举几例(都是公开录像中可以看到的):有次尤文在关键比赛里出现越位和点球疑云,VAR反应让人觉得很不负责任;国米在一些比赛中的点球和红牌争议,VAR要么不出场,要么带来误导。热那亚作为升班马,有几次明显的误判,压得球员焦头烂额。

反而拉齐奥和弗洛伦萨都在判罚上吃了点“小便宜”,逐渐走出低谷。

我讲这些不是为了偏袒谁,也不想制造对立。足球这个运动,判罚永远不是完美的,但离不开公平。裁判难免会犯错,但误判次数一多,就让比赛偏离轨道。像尤文、国米这样的球队,靠的还是真本事,而不是裁判的恩赐。

大家自己看数据,自己思考,不要被各种情绪左右。VAR的出现,本来是为了让比赛更公平,结果却带来了更多争议,要改还是得靠改规则和制度。

最后提醒一句,别让自己被短期的情绪带跑偏。想了解真相的,自己点开录像,观察细节。足球比赛精彩不光靠裁判,更在球员的拼搏和战术的安排。VAR能帮到我们,但不能成为唯一的依靠。足球精彩的地方,还是在绿茵场上每一次拼搏。你怎么看这个误判榜单?

觉得尤文被针对还是国米运气太好?欢迎留言说说,咱们下次继续聊意甲那些事儿。

加载中...