英超焦点战的VAR争议还在发酵！名宿加里·内维尔在天空体育节目中公开支持裁判判罚，认为纽卡斯尔联的制胜进球不存在犯规，而阿森纳被取消的点球则"值得商榷"，这番言论再次引发球迷热议。
比赛第38分钟，纽卡斯尔前锋尼克·沃尔泰德（Nick Woltemade）接桑德罗·托纳利（Sandro Tonali）传中头球破门，阿森纳门将大卫·拉亚（David Raya）和后卫加布里埃尔·马加良斯（Gabriel Magalhaes）激烈抗议，认为沃尔泰德推人犯规。但VAR经过检查后认定"接触轻微"，进球有效。内维尔点评道："沃尔泰德确实用双手推了加布里埃尔背部，但力度不足以让一个职业球员如此夸张倒地。VAR的判罚清晰合理，这个进球没问题。"
而上半场的点球争议则更具讨论性。阿森纳前锋维克托·居克雷斯（Viktor Gyokeres）突入禁区时被纽卡门将尼克·波普（Nick Pope）绊倒，主裁判最初判罚点球，但VAR介入后认定波普先碰到皮球，取消了点球。内维尔对此表示："波普的出击确实有犯规嫌疑，膝盖碰到了居克雷斯的小腿。不过从慢镜头看，居克雷斯先将球踢向波普身体，这让判罚变得复杂。我不确定这是否应该是点球，但VAR的决定可以理解。"
这两个争议判罚成为赛后社交媒体的热点话题。阿森纳球迷怒批"VAR偏袒主队"，而纽卡斯尔球迷则认为"枪手输不起"。值得注意的是，内维尔作为曼联名宿，其观点被部分阿森纳球迷质疑"立场偏颇"。但客观而言，这两次VAR判罚均符合英超官方的判罚标准——身体接触是否足以改变进攻结果。
随着英超竞争日益激烈，VAR判罚的每一个细节都可能影响冠军归属。阿森纳主帅米克尔·阿尔特塔（Mikel Arteta）赛后拒绝评论裁判，但强调："我们需要把注意力放在自身表现上，创造更多机会比抱怨判罚更有意义。"对于志在争冠的枪手而言，如何在逆境中保持心态稳定，或许比纠结单一判罚更为重要。
