U17亚洲杯小组赛首轮，中国U17国少队爆出大冷，0-1输给了此前热身赛被自己7-0横扫的印尼队，这场失利直接把球队的日本籍主帅浮嶋敏推上了风口浪尖。
体坛周报资深足球记者马德兴，赛后直接公开发声，还曝出一个关键消息：他早就当面跟足协主席宋凯说过，自己压根不看好日本教练执教中国国字号球队，如今国少输球，也刚好印证了他当初的判断。
马德兴坦言，其实他对日本教练的质疑，不是从浮嶋敏开始的。之前08年龄段国少聘请日本教练上村健一的时候，他就明确反对；这次09年龄段国少敲定浮嶋敏执教，他从一开始就不抱希望。甚至在一年前，08国少打U17亚洲杯时，他当着督战的宋凯的面，毫无保留地表达了自己的态度：始终不认可日本教练带中国青少年球队。
至于为什么一直不看好日本教练，马德兴也说出了自己的实在看法。首先，放眼整个亚洲足坛，日本教练离开本土后，几乎就没拿得出手的成功案例。反观韩国教练，像朴恒绪带着越南足球实现突破，早就证明了实力，可不管是越南、约旦，还是其他亚洲国家，请日本教练带队，不管是成年队还是青训队，最终都没拿到理想结果。
其次，他觉得日本教练的执教思路，太贴合日本本土的足球环境，换个地方就容易水土不服。他们的战术打法、管理方式，都是按照日本球员的特点、日本足球的体系来的，很难适配中国球员的成长节奏和国内的足球氛围，再好的理念也落不了地。
最关键的一点是，马德兴直接提出质疑：真正有水平、在日本国内足坛站稳脚跟的顶尖教练，怎么可能来中国执教？能选择来华接手国字号梯队的，大多是日本本土的边缘教练、普通青训教练，本身就不是日本足坛的优质资源，执教能力本身就有限。
再看这次U17国少输球，也让他的观点更有说服力。球队全场轰出19次射门，却一个球都没进，场上战术混乱，只会大脚长传靠球员单干，定位球、角球毫无战术设计，主帅临场换人、临场调整也完全跟不上，白白浪费了队里一批有天赋的年轻球员。
其实足协当初聘请日本教练，也有自己的考量。足协主席宋凯之前就表示，日本足球青训体系成熟，日本教练做事认真、有韧性，刚好契合国内青训的需求，而且想近距离学习日本的青训经验，再加上部分日本教练有在中国执教的经历，所以才把他们纳入选帅范围。
如今国少失利、马德兴公开表态，也让球迷们吵成了一团。有人完全认同马德兴的说法，觉得日本教练就是水土不服，没必要盲目迷信，不如踏踏实实培养本土青训教练；也有人觉得，不能因为一场球、一个教练的失败，就否定所有日本教练，日本足球的青训理念还是有值得学习的地方，输球也不能全怪主帅。
这么多年来，中国足球各级国字号队伍，始终逃不开一个怪圈：热身赛踢得顺风顺水，一到正式关键大赛，就彻底发挥不出正常水平，心态崩盘、战术变形、配合失误，各种问题扎堆出现。诚然，主帅的排兵布阵、临场指挥有不可推卸的责任，但这绝不是单靠教练就能解决的问题，而是长期以来多方因素堆积的结果。
说到底，中国足球青训选帅，到底是选日韩教练，还是深耕本土，从来都不是简单的是非题，如今国少的这场失利，也让这个问题再次摆在了足协和所有足球人的面前。
