在阿森纳与马德里竞技的欧冠比赛中，双方以1-1的比分战平，比赛中发生了一起关键事件：主裁判最初判给阿森纳一粒点球，但VAR介入回看后改判取消，这一决定引发了广泛关注。前英超裁判德莫特·加拉格尔对此事件进行了分析。
加拉格尔表示自己同意主裁判最初的判罚决定，并强调VAR没有足够的依据来推翻这一判罚。他指出，主裁判在场上第一时间做出了点球判罚，VAR介入并非源于清晰明显的错误，而是基于回放画面的模糊性，这反而削弱了判罚的合理性。阿森纳主帅阿尔特塔在赛后公开批评了改判行为，认为此类情况绝对不可接受。
在分析回放画面时，加拉格尔指出，从某些角度观察，埃泽遭受犯规的情形非常明显，但从其他角度则显得不够清晰。他认为裁判团队应集中精力判断是否有充分证据来改变原判，而非重新评估是否该判点球。加拉格尔个人认为推翻判罚的证据并不充分，大多数观看回放的人士可能不会支持这一改判。
加拉格尔进一步解释道，没有VAR时，裁判判点球后尽管会引发争议，最终仍能被接受；但VAR的出现导致过度追求完美解决方案，这是一种不切实际的期待。他还讨论了另一个争议点：马竞获得的手球点球。本·怀特的左臂离开身体碰到球，加拉格尔认为这一判罚毫无争议，因为现代规则不再基于“是否故意”，而是看手臂是否处于自然位置。怀特的手臂明显脱离身体，在欧战赛场上几乎100%会被判点球。
针对VAR系统，加拉格尔表示问题不在于主裁判场边回看后改判，而在于VAR误判为“清晰明显的错误”才建议回看。他建议赋予场上裁判更多自主权，让他们敢于坚持最初判断，而非因被叫去看屏幕就默认必须改判，这有助于提升判罚的整体稳定性与公正性。
