4月22日，索尼AI研发的乒乓球机器人Ace在《自然》杂志报道的比赛中击败多名日乒顶尖球员，其中，包括WTT排名第25位的木原美悠。
据了解，这个“机器人”配备8自由度机械臂和9台高速摄像机系统，堪比一面墙，试问球员怎么赢？因此，专家质疑这个“机器人”依赖硬件优势来取胜。
有球迷表示：原来只是一台机器，不是机器人。
对人类来说，能打败日乒顶尖高手，到能打败樊振东、孙颖莎，可能还有很远的路。但是对于机器人来说，能和顶尖高手对抗，到能打败樊振东、孙颖莎，其实没那么远。
只是“机器人”需要守乒乓球规则吗？看视频，光发球，“机器人”就犯规了。
还有“机器人”的腿呢？靠轨道移动吗？那没事了，你们高兴就好！
两只手持牌，左右开弓，还带虚晃的，不如多加几只手，成为千手机器运动员，或者成为“一堵墙”机器人。
和机器比运动有意义吗？汽车早比人跑得快了。
因此，索尼AI研发的乒乓球机器人Ace，娱乐大于实际用途。
而且日乒木原美悠也不是乒乓球超一流运动员，顶多就是日乒精英运动员。
而这个“机器人”配备8自由度机械臂和由9台高速摄像机组成的视觉系统，而且“机器人”实现对乒乓球轨迹与旋转（最高达450转/秒）的毫秒级追踪与响应，反应时间约为20毫秒，是人类平均反应速度的十分之一。
因此，这个“机器人”没有实现脚步移动参与比赛，就没有“参赛”的意义，顶多是“练习”的作用。
Ace依赖“轨道移动”和“上帝视角”的系统构建，相较人类仅靠双眼判断球路和双腿移动，这就是“硬件作弊”，完全没有公平竞技可言。
