拜尔斯知道萨巴伦卡也得了劳伦斯奖吗?
有马体育

今天故事的主题是
「体育奥斯卡」

今年的劳伦斯奖延续了评委会对网球的偏爱,哪怕在2025年ATP和WTA并没有谁取得足以令人眼前一亮的成就,这个由梅赛德斯·奔驰和奢侈品巨头历峰集团创办的“体育奥斯卡”,仍然坚持把年度最佳男女运动员的桂冠(Laureus拉丁语意)戴在了ATP和WTA年终排名第一的卡洛斯·阿尔卡拉斯与阿丽娜·萨巴伦卡头上。
阿尔卡拉斯拿到了法网和美网的冠军,排名超过了风头正劲的辛纳,加上球风近似劳伦斯奖最为推崇的费德勒,虽然影响力上不如直奔GOAT而去的大谷翔平或者以排山倒海之势杀向NBA巅峰的文班亚马,但西班牙青年凭惯性与印象分胜出,倒也不是十分不可理喻。
令人费解的是萨巴伦卡。这位以在球场上响彻云霄的“狮吼”而著名的白俄罗斯网球选手,2025年在WTA赛场上的成绩单是:一个大满贯冠军,两个亚军,全年稳居积分榜首位。
然而仅以竞技表现而言,在女子体育领域,萨巴伦卡甚至无法排进年度前三。比如:凯蒂·莱德基在这一年赢得了世锦赛的第七个800米冠军、第六个1500米冠军,同时打破了自己保持的800米自由泳世界纪录,成为历史上最伟大的游泳女将。又比如:既年轻又漂亮的萨默·麦金托什,不但在游泳世锦赛上勇夺四枚金牌,还刷新三项世界纪录,武功惊人。还有田径跨项通杀的麦克劳林、统治10米跳台的陈芋汐,战绩都足以辗压萨巴伦卡。
在劳伦斯奖这类非常社会化的评奖活动中,获奖者要么实力过人,要么以德服人——就好比从来没有拿到过世界第一排名的COCO高芙,却以其健康阳光、对抗强权、扶助弱小、知书达礼的美好德行,成为WTA的门面。但萨巴伦卡与20多位前辈获奖者相比,堪称一个显而易见的例外:不但个人成就不能服人,作为顶尖体育明星的公共人格更是一言难尽。

萨巴伦卡出生成长的白俄罗斯,是一个在国际关系中立场先行,与总是拥有所谓霸气雄主的俄罗斯休戚与共的东欧小国,两国(官方)关系好到俄罗斯打乌克兰,白俄罗斯可以拿自己的国土给俄军当前进基地的地步。
可以说,自萨巴伦卡打入一流网球明星之列起,祖国就像一块错综复杂的背景板,成了她的难言之隐,尤其是记者们球迷们动不动就要问起的2020年“公开信事件”:当时把白俄当家族企业经营的大BOSS连续第六次参加大选并且第六次亲自宣布以压倒性优势当选,明斯克等城市因此爆发大规模的抗议选举不公的游行,不知出于何种考量,萨巴伦卡与一些运动员联合签署了支持业已当国26年的老大哥的公开信。
更加耐人寻味的是,当众多参与联署的运动员在此后几个月内陆续撤回对这位政治强人的支持,萨巴伦卡选择了把自己的签名留在那封国际观感极其糟糕的“拥戴书”上。自那之后,这单在全球体育界90%的场合都称得上丑闻的往事,就成了记者们和萨巴伦卡之间的常青树话题,她只能一遍遍地用“我不关心政治”、“我不支持现在的他”、“我不想回答这个问题”来应对。
媒体们还喜欢追问她对俄乌战争的态度,特别是在她击败无一例外拒绝与她握手、合影,拒绝提及她姓名的乌克兰选手之后,如果对方恰好是科斯秋克这样光彩照人,敢于专程回到基辅,冒着尖利的空袭警报在空旷的户外练球以激励同胞保家卫国的乌克兰之女,各种相关提问就更加势不可挡了。人称虎妞的萨巴伦卡对此颇为无奈,于是又翻来覆去地“我不关心政治”、“我反对战争”、“我不想回答这个问题”。
所有人都能看出萨巴伦卡的不真诚,令人震惊的是,仿佛为了坐实自己的不真诚,今年澳网夺冠后,萨巴伦卡居然与公开支持侵略战争并为此筹款的格鲁吉亚旅俄说唱歌手L'One(本名Levan Gorozia,不知道他表演的是不是也是有俄罗斯特色的正能量说唱)达成了正式合作,她将在这名战争狂热分子的播客节目中出任嘉宾,公众与舆论都被雷到碎了一地的眼镜,纷纷指责其虚伪,萨巴伦卡则修起了可能是从中国粉丝那里学来的“闭口禅”。
人们能够理解萨巴伦卡生于威权社会的不易自持,但难以原谅她的出尔反尔。

在萨巴伦卡之前获得2024年最佳女运动员称号的西蒙·拜尔斯,与早已功成名就的小威廉姆斯一样,也曾先后四次获奖,是劳伦斯奖最为推崇的历史级选手:
她奋起反抗对女性身体的规训,改变了女子体操恶劣的“白幼瘦”审美,是公认的GOAT。
她勇敢挑战体操界的系统性压迫,敢于在国会听证中痛斥FBA渎职,并迫使美国体操协会进而推动国际体操协会变革。
她始终站立在反歧视、性别平权、对抗不公正的最前线,激励了无数青少年。
从赛场到社会,拜尔斯就像萨巴伦卡的对照组,她的四次获奖有多么众望所归,后者的这次获奖就有多么绵软无力。
有意思的是,在巴黎奥运会以27岁的“高龄”再次夺取全能冠军后,拜尔斯毫不留情地公开嘲讽了川普的移民政策和种族歧视言论,而萨巴伦卡的名字则作为“正面案例”出现在川普与他的“好朋友”卢卡申科的通信中。
不知道拜尔斯对虽然争强好胜,但从未主动为公义发声的萨巴伦卡也拿到了以自己和小威廉姆斯为范的劳伦斯大奖,会作何感想?

拜尔斯的劳伦斯奖与萨巴伦卡的劳伦斯奖,哪个是真正的劳伦斯奖?
如果说以价值观定义公共人格难免流于情绪,那么萨巴伦卡在2025年呈现的运动风度也很难让人说有风度。当年的澳网,决赛不敌美国老将凯斯后,萨巴伦卡与团队成员在休息室对着亚军奖盘作小解状。当年的法网,决赛被高芙逆转后,在接受采访时,萨巴伦卡来来回回都在强调自己不在状态,如果自己不能在半决赛中淘汰斯瓦泰克则高芙未必能夺冠,从头到尾输不起。
最近发生的萨巴伦卡与大坂直美分道扬镳及两位大满贯冠军的相关叙事,也十分的文如其人。
长期以来都苦于自己成绩与广告倒挂僵局的萨巴伦卡,在加入大阪直美创立的体育经纪公司Evolve后,运营状况明显好转,开始与GUCCI等大牌建立联系,但因为资源分配等具体问题,与公司老板兼同事大坂直美渐生磨擦,最后大坂直美主动选择离开公司。在新闻发布会上,萨巴伦卡不但无所顾忌地评论大坂直美的决定“不明智”,还笑称:“我很开心,非常开心,之前他们一直在我和大坂之间权衡,而现在,大部分资源都集中到了我这边。对此我很满意。”
而大坂直美的回应是“她说这话时在笑吗”,“我们显然是完全不同的人,她的经历和我不一样,我也从来没有想过要换成她的人生”。
近三年来,萨巴伦卡成绩很好,但市场缺乏认同,她想两边通吃,但两边都吃得不痛快。她是如此地渴望在广告上也能与高芙大坂们一争短长,却似乎完全不懂体育明星的商业价值就是其公共人格的总和这样一个基本道理,她甚至不明白,人们仅仅从各自的分手发言中,就明白已经不复当年之勇的大坂直美为什么能在NIKE拿到三倍于她的报酬了。所以她在成为GUCCI代言人一个月后,就闹出了与战争狂人L'One合作这样严重冲击代言品牌形象的闹剧。GUCCI那些看走眼的公关总监们一定哭晕在厕所。
但是GUCCI也犯不着哭天抢地满世界喊冤,这个著名的意大利奢侈品在代言人选择上犯的错误,与其不时身陷血汗工厂与不道德供应链等丑闻,在逻辑上是一脉相承的——孔雀在光鲜亮丽地开屏后,露出了丑陋的屁股。至于劳伦斯奖评委会的老登们,这次糟糕的选择不只是一次傲慢的走神,而是在拒绝倾听世界之后,他们本身也成了孔雀屁股。

本文如此不厌其烦地聊及萨巴伦卡的种种往事,不是为了八卦,也完全无意否定她近年来在WTA巡回赛的过人表现,我们只是试图了解,信奉“体育改变世界”的劳伦斯奖把最高荣誉授予这位争议不断的白俄罗斯姑娘,想改变的究竟是什么?
26年前,新千年开启之际,第一届劳伦斯颁奖盛典在摩纳哥举行,纳尔逊·曼德拉以奖项资助人的身份发表演讲:体育拥有改变世界的力量,它能激励人心,凝聚大众,它的力量无出其右,它能在年轻人心中唤醒希望,那里曾经只有绝望。“通过体育改变世界”因此成为劳伦斯奖的宗旨。
曼德拉肯定不理解,多年以后,劳伦斯奖为什么颁给了一个居然会为随时可能把像他这样的异见者抓进监狱的强人背书,并且支持不义之战,而为了商业利益又可以言不由衷地否认这一切的女子?