2026年1月22日深圳男篮与山西男篮的CBA常规赛中，山西主帅潘江因抗议裁判判罚被连吹三次技术犯规驱逐出场，单场累计7次技术犯规的火爆场面，成为当季联赛最具争议的焦点事件。
一、冲突导火索：争议判罚点燃火药桶
比赛第二节末段，山西外援迪亚洛持球突破深圳队贺希宁时，裁判吹罚迪亚洛进攻犯规。慢镜头回放显示，双方存在明显肢体接触，但裁判未理会迪亚洛倒地后申辩的动作。潘江见状冲入球场，手指裁判激烈抗议李慕豪的防守伸腿动作未被吹罚，并高喊：“这明明是犯规！我们的球员要被废掉了！” 。裁判当即给出第一次技术犯规，潘江未收敛情绪继续怒吼，最终被连吹三记技术犯规，遭夺权驱逐。冲突波及双方球员，贺希宁、迪亚洛、奈特和约翰逊四人各吃一次技术犯规，半场累计7次技犯创下赛季纪录。
二、教练暴怒背后：积压已久的双重压力
潘江的失控并非孤立事件。赛后助理教练张学文透露，潘江的愤怒源于对球员安全的担忧：“对方动作幅度过大，教练组必须保护队员”。更深层的原因则是球队持续低迷的表现。就在驱逐事件前三天，山西刚以3分惜败青岛，潘江在发布会上拍桌怒斥球员：“进攻防守全乱套！练的东西全没用，不防守不抢篮板，投手连空位都不敢投！” 。这种“恨铁不成钢”的情绪延续到本场——山西当时位列联赛第12名，季后赛席位岌岌可危。
三、驱逐连锁反应：裁判争议与帅位危机
此次事件将CBA裁判问题再次推向风口浪尖。多名体育博主指出，裁判对迪亚洛争议动作的纵容（该球员当季多次引发冲突）是矛盾根源。更严峻的是，潘江在4月18日对阵江苏的比赛中再度因抗议判罚被驱逐，两个月内两次夺权刷新教练纪录。彼时山西已跌出季后赛区，主场球迷高喊“潘江下课”，俱乐部内部对其情绪管理能力产生质疑。
四、职业教练的困境：血性与纪律的博弈
潘江的执教生涯始终伴随争议。2025年12月输给广东后，他曾冷静分析：“队员太拿自己当回事，输球是心态问题”；但面对关键判罚时，其“护犊子”的本能屡占上风。这种矛盾折射出CBA教练的普遍困境：既要维护球队利益对抗争议判罚，又需保持职业风度。资深评论员 指出：“潘江的愤怒赢得球员支持，但失控的代价可能是整个赛季的努力”。
事件启示：
潘江的两次驱逐如同一面棱镜，折射出中国职业篮球的深层症结。裁判判罚尺度不透明、教练员情绪管理缺失、球队战绩高压等问题相互纠缠。当“维护球员”的热血与“规则至上”的理性激烈碰撞，CBA联赛需要的不仅是更具公信力的裁判体系，更需建立教练员与裁判的良性沟通机制——毕竟，球场需要的不是被驱逐的英雄，而是始终为团队坚守的舵手。
