昨晚足协公布了最新一期的裁判评议结果，备受球迷们关注的中超第5轮“京蓉战”中的几次争议判罚，足协裁判评议组给出了最终的结论。令球迷们失望的是，北京国安的3个申诉均被足协驳回，但是驳回的理由却难以服众。评议结果出炉后，不仅北京球迷义愤填膺，许多足球媒体人也纷纷表达了质疑，《足球》报记者李璇甚至直言：判罚标准全凭足协一张嘴，中超早没公平可言。
“京蓉战”之后，北京国安俱乐部赛后向足协提起了3个申诉，1个是
韦世豪报复飞铲恩科洛洛逃红牌，第2个是罗慕洛踩踏柏杨脚踝裁判未出牌，第3个是廖力生的进球手球犯规。对于这3项申诉，足协裁判评议组认为证据不足，均不予以支持，认定当值主裁判王竞的判罚无误。这3项申诉中，廖力生用手将球挡进球门，足协裁判评议组的评议结果最让球迷们感到愤怒。
比赛第84分钟，韦世豪的射门打在廖力生的手臂上折射入网，主裁判王竞认为廖力生手臂未张开，属于无意手球，因此判定进球有效。但是根据北京球迷提供的一段视频显示，廖力生的手臂并非是紧贴在身上的，而是主动将手臂弯曲起来，皮球打在他的手臂上，明显改变了运行轨迹。但是足协却以这段视频非官方视频，拒绝将这段视频作为证据。球迷们的质疑马上就来了，2024赛季上海海港与梅州客家的比赛中，
奇塔迪尼的进球疑似用手臂挡进球门，当值主裁判判罚进球有效。但是赛后足协评议组评议时，却采用了“来自其他渠道和角度拍摄的视频”，认定奇塔迪尼手球，进球应判无效。球迷们的疑问是，2024赛季可以采用第三方视频作证据，到了2026赛季为什么又不行了呢？
这几个赛季，足协裁判评议组“自己打脸”已经不是不是第一次了。正如《足球》报记者李璇说的那样，“裁判的判罚标准全凭足协一张嘴，中超早没公平可言”。董路也认为足协故意偏袒成都蓉城，驳回北京国安的申诉，本质就是选择性维护某些球队，中国足球的职业性和公平性，早被这种双标操作败得一干二净了。
