这个判罚意味着利马要休战三场，错过了接下来对切尔西、布伦特福德和利物浦的比赛。有人说，裁判之前对伯恩茅斯那次红牌没吹，现在又对曼联这些关键比赛的防守核心使用红牌，似乎英超的VAR对曼联特别“偏心”。
其实之前那场马奎尔的红牌也很像这次的，平时看到类似动作，裁判不会吹，但这次偏偏吹了，难免让人觉得有点“暗箱操控”的味道。
这事出来后，网上的各种截图、慢动作都跑出来，有人直接说：“利马这红牌太离谱了，拽头发和铲脚一样严重？这是不是要崩溃了啊？”还有一些阴暗点的，把利马过去的“硬汉”形象拿出来，配上“从‘屠夫’到‘扯头发’”，就像在暗示曼联引援还是选错了。
更有营销号出来拉踩，说利兹联的前锋被拽头发还能表现得那么绅士，而曼联的球员脾气差、暴躁。有人还玩起比较，说利兹联的球员怎么都挺有风度，曼联这帮人的状态怎么这么差。
这些评论表面在讲规则，其实背后都是用来贬低曼联后防的形象，跟“技术差”“脾气不好的不值那个价”扯在一起。
这些大V和营销号一直都不是真正懂足球，他们更喜欢靠炒作赚流量。曼联知名度高，哪怕场上点小事都能引发热议。表面上说“VAR惹争议”，实际上是在放大这次的“红牌事件”，给曼联制造麻烦。
偏偏利马是曼联后防的重要一环，他刚复出本来是好消息，却被一些人用这次争议性能，把一次普通的身体碰撞，硬扯成“性格不好”。更让人生气的是，他们对比一下其他球队的类似动作很多，但用VAR被抓出来的却只有曼联的。
有人说，英超比赛中拉扯、推搡、撞头的情况太多了，但偏偏这次被放大了，难免让人觉得有点不公平。这些人其实也不是不懂体育，只不过他们懂得怎么制造话题，用一些片段制造争议，然后引起球迷的撕扯，好赚眼球。
这些人最怕的还是被打脸。利马到底是谁？他是阿根廷国家队的球员，还参加过世界杯，水平没得说。在曼联，这几年在场上的表现还挺稳定，靠拼抢、预判和技术成为球队的防线支柱。
伤病在运动员里很常见，他刚复出，那场比赛他拼尽全力，空中争顶成功率还不错，传球也挺准。那次拉头发，说白了就是比赛中争顶的瞬间反应，没啥特别的恶意，连对方的前锋赛后都说：“我没搞规则，我只是告诉裁判头发被拉了。”他其实也没表现出多大不满。
对比一下之前马奎尔那次红牌，场上动作其实挺像的，但裁判判罚上明显不同。有人觉得，英超裁判偏袒某些球队，或者对曼联太苛刻，但其实这只是对个别事件的放大。利马的硬核数据也说话了，他加盟曼联以来在关键比赛里的表现很好，多次完成关键解围。
曼联目前在积分榜上排第三，后防的整体稳定性很重要。两场连续红牌确实影响了比赛结果，但用一句“利马拉头发”就把一场失利说成了后防崩溃，也有点扯淡。特别是当上半场利兹联还领先两球时，很多人都没有像对待利马红牌那样分析球队的整体问题，只盯着这次争议，觉得曼联后防又出问题，其实球队的表现有多方面原因。
那些喜欢阴阳怪气的营销号，看到机会就传递“曼联不行”“防线不稳”的信息，但真懂比赛的人都知道，比赛中身体对抗难免会有拉扯、推搡的动作，VAR把这些升华成暴力行为，确实值得商榷。像布鲁诺·费尔南德斯和迈克尔·卡里克都说了，这裁判判决太差劲了，明显偏向一方的判罚不合理。这些声音才是真正从比赛的角度出发，理性的看待这次事件。
这场比赛本身也显示出一些问题，曼联在上半场就有点乱，尤其是少了人之后，还是努力争取机会。球队输球原因很多，不只是因为那次红牌。伤病、状态起伏、对手发挥得当，才是比赛的最终原因，把锅全甩在个别球员身上没啥道理。
体育比赛讲究的是赢和输的公平，真的需要的不是这些阴谋论或找借口。利马为曼联付出了很多，受伤、比赛的硬仗，他都在拼搏。那些喜欢炒作的营销号，看不到这一点，只关心怎么制造流量，把正常犯规说得很严重，纯粹就是借题发挥。
最后要警告那些网络上的大V和营销号们，别再靠这些“VAR争议”或红牌事件抹黑曼联的球员了。利马这些队员，在场上真拼命，用实力证明自己，带节奏的全是你们的流量和“阴谋论”。英超需要的是公正的评论，不是为了吸引眼球而故意炒作的低级营销。
平台也得管管，让真正热爱这项运动的人能看到真实的比赛情况。再怎么说，足球还是靠努力和拼搏赢得尊重，不是靠键盘上阴阳怪气制造出来的噱头。这些所谓的“评论家”要醒醒了，别再让饭圈的歪风败坏足球环境，足球的心血和荣誉才是真正的价值。
