技术统计显示，上半场中国队控球率高达72%，完全把越南队压在半场。 射门次数是6比2，射正次数2比0。 场面占优，比分领先，一切看起来都很顺利。
易边再战，中国队继续施压。 廖荣祥和杨皓宇的射门先后被越南门将化解。 打进世界波的杜月徵显得格外活跃，在前场不断寻找机会。 主教练安东尼奥在第59分钟做出换人调整，陈泽仕和杜月徵被换下，依木兰和李新翔登场。
第70分钟，越南队获得了全场最好的机会。 阮当阳（也有报道称阮登阳）形成单刀，面对出击的门将选择挑射，皮球擦着横梁飞出底线。 这个球让场边的安东尼奥，惊出一身冷汗。 第81分钟，中国队继续调兵遣将，用完了换人名额。 剩下的时间，比分没有再改变，1-0的比分保持到了终场。
全场数据，中国队控球率60%，射门13比6，射正7比1。 从数据上看，这是一场压倒性的胜利。 但1-0的比分，以及越南队那次差点得手的单刀，又让这场胜利显得不那么令人放心。
就在中国队与越南队比赛的同时，另一块场地上，朝鲜队3-1击败了泰国队。 这样一来，朝鲜队和中国队都是三战一胜两平，同积5分。 比较净胜球，朝鲜队是 2，中国队是 1。 就因为这微弱的差距，冠军奖杯落在了朝鲜队手里，中国队屈居亚军。
这次在西安举行的四国赛，全称是“2026 CFA中国之队·‘丝路欢乐世界’西安国际青年足球锦标赛”。 中国队首战泰国，在两球落后的情况下连扳两球，2-2战平。 次战朝鲜，同样是在落后的局面下，依靠点球1-1逼平对手。 最后一战拿下越南，以不败战绩结束征程，却与冠军擦肩而过。
如果只看结果，或许会有人质疑为什么没能夺冠。 但了解内情的人都知道，这支U23国足，根本就不是最强阵容。 为了备战更重要的FIFA系列赛，成年国家队一口气抽走了王钰栋、拜合拉木、徐彬等至少8名U23亚洲杯时期的主力球员。 这几乎抽空了这支队伍的核心框架。
雪上加霜的是伤病， 门将李昊因伤缺席，向余望、王博豪、彭啸等球员也有伤在身，无法系统合练。 主教练安东尼奥带到西安的25人集训名单里，有17名球员是2005年1月1日以后出生的“跳级生”。 集训时间只有短短两三天，一群彼此还不熟悉的年轻人，要马上踢国际比赛。
所以，安东尼奥从第一场比赛开始，目标就非常明确：考察新人，磨合阵容。 成绩？ 那不是第一位的。 前两场对阵泰国和朝鲜，他的首发阵容都做了大面积轮换。 他要看看，在U23亚洲杯时期打磨成熟的352体系里，这些新人能不能顶上来，能不能执行战术，能不能扛住压力。
尽管阵容不整，但这次比赛还是让几个名字被球迷记住了。 杜月徵自然是最闪亮的一个。 这个2005年出生的小将，从2024年开始就在西班牙西协甲联赛留洋。 欧洲赛场的锤炼，让他在关键时刻敢于做动作，敢于起脚。 那记世界波，就是留洋成果最直观的体现。
向余望在前两场比赛里连续进球，对阵泰国他打进了扳平比分的进球，对阵朝鲜他罚进了关键的点球。 李新翔作为替补奇兵，第一场对泰国打入扳平球，第二场对朝鲜制造了点球。 门将位置上，于金永、姚浩洋、刘骐玮三人轮流上场，都得到了实战检验。
比赛第28分钟还出现了一次争议判罚。 毛伟杰被越南球员阮保龙从侧后方凶狠铲倒，裁判没有任何表示。 这个动作如果严格判罚，至少是一张黄牌。
从结果看，一胜两平不败收官，可以接受。 从过程看，三场比赛都是在落后或僵局中追平或取胜，球队展现了韧性。 从目的看，安东尼奥考察了新人的抗压能力和战术执行力，达到了练兵效果。 甚至从历史交锋看，继今年1月U23亚洲杯半决赛3-0大胜后，这是两个月内对越南U23的“双杀”。
72%的控球率，13脚射门，最终只转化为一个进球。 面对身体更强硬的朝鲜队时，我们在对抗和比赛节奏上明显吃亏。 当主力框架被抽走，我们依靠体系和新人的勇气，能守住一场平局，能拼下一场胜利，却无法赢得一场酣畅淋漓的大胜，也无法把场面优势转化为更多的净胜球。
所以，当终场哨响，西安的夜空下，有人为杜月徵的精彩进球欢呼，有人为错失冠军惋惜，也有人看着技术统计表陷入沉思：我们到底是在为一场胜利高兴，还是在为一个老问题再次浮现而忧虑？优质图文扶持计划
