22万票碾压!杨力维当选WCBA全明星票王,韩旭张茹零出场入选引众怒
每日新闻摘录
张茹的情况也不太一样。 她这个赛季加盟了山西女篮,但因为要全力备战国家队的比赛,一场WCBA联赛都没打。 结果在北区前锋投票里,她得了将近6万3千票,比很多打满整个赛季的球员票数都高。 有媒体说,这是球迷对她为国家队付出的认可,但另一边也有声音说,这对那些在联赛里拼了一整个赛季的球员不公平。
为啥会出现这种情况? 我仔细去翻了翻WCBA全明星的规则。 原来人家的候选名单资格里写着呢,只要是“联赛注册球员”和“国家队正选队员”就可以。 韩旭虽然人在澳洲,但她还是四川女篮的注册球员。 张茹是国家队成员,也为联赛注册了。 从规则条文上看,她俩入选候选名单,好像还真挑不出毛病。
但问题就出在这儿,规则只说了谁能候选,没说你得在这个赛季的WCBA里打过多少分钟、上过多少场啊。 你看人家CBA,全明星候选人有个硬杠杠,常规赛前多少轮,场均上场时间得不少于10分钟。 WCBA这块完全是空的。 这就好比期末考试,别的班都要求平时作业得交,咱们班只说报了名就能考,平时不来上课也行。
这就让很多球迷觉得别扭。 全明星赛,按理说是这个赛季联赛的精华展示,是给那些在联赛里表现出色的球员一个秀场。 现在倒好,变成了纯粹的人气比拼,甚至成了“回忆杀”投票。 有网友直接吐槽:“一个赛季都没露脸的球员,凭啥当全明星? ”
当然,也有很多人觉得这没什么问题。 支持韩旭的人说,她去澳洲打球是为了提升自己,最终目标还是帮中国女篮在国际上取得好成绩。 放弃国内的高薪,去更高水平的联赛磨练,这种精神不值得鼓励吗? 全明星把她放进去,就是WCBA支持球员“走出去”的态度。 而且她在WNBL打得那么好,给中国球员争了光,球迷喜欢她,想在全明星赛上看到她,这有什么错?
支持张茹的观点也类似。 她是为了国家队的任务,才放弃了俱乐部的比赛。 这份为国出战的付出,应该被看到、被认可。 全明星投票是球迷投的,球迷愿意把票投给这些为国家荣誉拼搏的球员,这本身就是一种情感的连接,不单单是看数据。
还有媒体拿别的例子来类比,说去年WCBA全明星就特邀过还没打职业联赛的超新星张子宇。 娱乐圈也一样,周杰伦好久没发新歌了,不照样能在各种音乐榜单上排前面吗? 这说明大众投票很多时候投的是一种长期积累的喜爱和认同,不光是看眼前一时的表现。
但反对的声音也很尖锐。 最大的质疑就是公平性。 对那些兢兢业业打满整个WCBA赛季的球员来说,这公平吗? 人家一场场拼下来的数据和表现,难道比不上“没打比赛”的情怀? 这会不会打击球员在联赛中拼搏的积极性? 反正只要有名气,哪怕不打比赛也能进全明星。
另一个被吐槽的点是“广东队垄断”。 南区五个首发,四个来自广东东莞新彤盛队,就高颂一个是四川队的。 杨力维、杨舒予、黄思静、陈明伶,这阵容都快成广东队队内训练赛了。 虽然这几位都是国手,实力没得说,广东队球迷基础也确实庞大,但全明星赛毕竟是南北区对抗,阵容星光这么一边倒,比赛的对抗性和观赏性会不会打折扣?
投票机制本身也被拿出来讨论。 这次投票有个“三倍计票日”,就是3月7号到9号那三天,投一票算三票。 这个规则本意是刺激大家多投票,增加热度。 但在实际操作里,它可能把人气的差距放得更大了。 粉丝多的球员,在这三天里票数会滚雪球一样涨得更快。
再看看张茹,她最近在国家队的日子其实也不太好过。 就在前不久的女篮世预赛上,中国女篮输给比利时那场,张茹一整场都没获得上场机会,坐在冷板凳上。 有报道说,是因为那场比赛大比分落后,需要追分,而张茹在进攻端的贡献不够稳定,所以教练没让她上。 这边在国家队坐冷板凳,那边在联赛全明星投票里成了北区前锋的“票王”,这个对比确实有点让人不知道说什么好。
韩旭那边,她的选择更体现出球员个人发展和国家队、俱乐部之间的复杂关系。 她明确说了,暂时没有回WCBA的计划,要好好调整身体,目标是再冲击WNBA。 甚至为了这个目标,她退出了国家队下一阶段的集训。 有消息说,她如果回四川女篮,年薪能到400万人民币以上,而去WNBA可能只有15-20万美元,收入直接少了一半还多。 她这不是为了钱,纯粹就是想站在更高水平的舞台上。
所以你看,这件事吵来吵去,其实背后是好几件事拧在一块了。 一个是全明星赛到底该选“本赛季表现最好的”还是“球迷最想看到的”。 另一个是联赛的规则怎么定才能既鼓励球员追求更高水平(比如出国打球),又能保证联赛本身的竞争公平性。 还有一个,就是像广东队这样拥有超强球迷基础的俱乐部,在完全由球迷投票的机制下,优势是不是太大了,会不会影响全明星作为“联赛盛会”的广泛代表性。
联赛官方的态度,从一些媒体的解读来看,似乎是更倾向于支持目前的做法。 他们认为全明星评选不是单纯的赛季数据考核,是对球员综合价值的多维度认可。 把韩旭和张茹放进去,是对她们另一种形式付出的肯定,也是回应球迷的喜爱。 这被看作是一种“人性化”和“国际化”的体现。
但争议已经摆在这儿了。 每一次这样的讨论,其实都是WCBA这个联赛在成长过程中必须面对的。 职业联赛光有热闹不行,还得有让人信服的规矩。 球迷的感情需要照顾,但赛场上的公平和逻辑同样不能丢。 这次全明星投票就像一面镜子,照出了WCBA在情怀、人气、规则和职业化理想之间,还需要找到更平衡的那个点。