中国女排最致命、最无解的结构性短板就是接应位置彻底人才枯竭。
如今的龚翔宇，已步入职业生涯中后期，伤病缠身、体能下滑、进攻威力大不如前。可即便如此，放眼国内联赛、国青、国少乃至国家队备选名单，依然没有任何一位年轻接应，能达到她如今的水准，更别提超越巅峰期的她。05后、08后梯队看似新人辈出，能真正扛起右翼大旗的人选几乎为零。
一个残酷的现实已经摆在眼前：龚翔宇之后，中国女排未来十年，或将面临无人可用的接应荒！
其实中国排球基层青训，长期存在一个根深蒂固的导向：最强的边攻苗子，一律往主攻培养。在青少年队伍里，四号位战术成熟、传球简单、得分直观，教练为了短期成绩、赛事名次，会本能地把身材突出、弹跳出色、力量优秀的球员放在主攻位置。四号位稳，队伍赢面就大，这是基层教练最稳妥、最功利的选择。
而接应位置，技术要求更复杂、上步节奏更严苛、进攻空间更狭小、培养周期更长、短期很难看到效果。久而久之，接应变成了“剩下的位置”：攻不如主攻、拦不如副攻、保障不够细腻的球员，才会被安排去打接应。选材源头就矮一头，后续再怎么培养，也很难出现顶级人才。
值得一提的是，中国女排的接应体系，与世界排坛主流完全背道而驰。欧美强队主打强力接应，只负责进攻、不承担一传，全力释放右翼火力；而我们长期坚持全面型保障接应，要求球员能一传、能防守、能串联、能进攻，缺一不可。
龚翔宇的不可替代，正是因为她做到了极致的全面。可这种“六边形”要求，直接把人才筛选门槛拉到最高。现在的年轻接应，要么只会砸球不会保障，上场就破坏体系；要么能接一传但进攻疲软，上场等于少一个攻击点。攻强守弱、守强攻弱，成为普遍现象，想再复刻一个龚翔宇，近乎天方夜谭。
最让人无奈的是，即便抛开全面性，只看硬得分能力，现役年轻接应也全面落后。网口高度不足、扣球力量偏弱、节奏变化单一、面对高拦网突破能力差，是国内年轻接应的通病。很多新人在国内联赛顺风顺水，一到国际赛场就被彻底限制，二号位长期成为对手针对的突破口。
龚翔宇即便状态下滑，依旧能在国际比赛中保持稳定的下球率与保障效率，而年轻球员连这一基本门槛都迈不过去。无论是段梦可、杨舒茗还是周页彤都是进攻不如她、保障不如她、经验不如她、稳定性更不如她，这就是接班无人的核心原因。
世界排坛早已进入右翼主导的时代，而我们还在死守传统模式，用最苛刻的标准，寻找最稀有的人才。不改革，就只能一直依赖龚翔宇；她一旦退役，中国女排右翼将直接陷入真空。
