新浪体育

荷乙小将遭歧视火速获道歉,皇马沉默对比鲜明,谁在纵容?

戏侃体育

关注

最近荷乙赛场上的一件糟心事,却意外让我们看到了俱乐部应对的“标准答案”。邓伯什的中国小将王博豪,在比赛中被对手威廉二世的球迷用“拉眼角”动作侮辱,这明晃晃的种族歧视行为,搁谁身上都憋屈。但这次,后续发展倒有点“快刀斩乱麻”的意思——两家俱乐部反应神速,邓伯什力挺自家球员,直言“这不是玩笑,是种族主义”;威廉二世则火速联系道歉,并启动调查追责涉事球迷。一套操作下来,干脆利落,至少态度上给了球员和公众一个起码的交代。

这就不由得让人想起另一头,西甲赫塔菲球员赫伊森那个辱华手势风波。事情过去好些天了,证据清清楚楚摆在那儿,可当事人和其所属的皇家马德里俱乐部,至今在官方渠道装聋作哑,仿佛什么都没发生。这种沉默,本身就是一种态度。对比之下,荷兰两家乙级俱乐部的处理效率,反倒显得“高级”了。难道对付种族歧视,还得分人、看场合、讲“策略”?这未免太双标。

咱们常说,足球世界不该有歧视的藏身之地。但现实往往骨感,歧视事件屡禁不止,关键就在于事后惩处的力度和态度是否一致。威廉二世这次的处理,至少表明了“零容忍”的立场,追查到底的姿态能震慑一部分人。而皇马方面的沉默,无疑是在纵容,也寒了许多关注此事球迷的心。俱乐部的大小,不该成为是否坚守基本道德底线的借口。大俱乐部更该有大担当,否则,你如何要求自家球员维尼修斯遭遇歧视时,能理直气壮地寻求公正呢?

说到底,球迷和公众要的,不过是一个明确的反对态度和一个公正的处理结果。荷乙这次给出了一个“参考答案”,虽然无法根除问题,但至少迈出了正确的一步。而西甲豪门的那份沉默,恰恰成了反面教材,让人不禁想问:他们究竟在顾虑什么,或者说,他们在默许什么?这份悬念,或许只能等待时间,或者更大的舆论压力来揭晓答案了。足球的魅力在于激情与公平,若连最基本的尊重都成了奢望,再精彩的比赛,也难免蒙上一层阴影。

加载中...