皇家马德里在客场以2-1击败塞尔塔的比赛中，最后阶段的关键判罚引发了前裁判伊图拉尔德的强烈质疑。伊图拉尔德在西班牙塞尔电台的《体育旋转木马》节目中分析道，当值主裁的两次争议性决定可能改变了比赛结果，这些事件都发生在巴尔韦德打入制胜球之前。他认为，如果裁判组及时介入并做出正确判罚，塞尔塔完全有可能避免失利。
第一次争议焦点出现在皇马的一次角球进攻中。伊图拉尔德指出，尤特格拉在防守琼阿梅尼时，手臂抬至超过肩部高度，用手阻挡了阿诺德的传中球。尽管主裁判在VAR提示下回看了录像，但最终未判罚点球。伊图拉尔德强调，琼阿梅尼仅通过身体卡位，并未用手动作，因此尤特格拉的手球行为本应被判为皇马的点球机会。这一错判被视为关键转折点。
第二次争议紧接着发生在巴尔韦德破门前的进攻阶段。伊图拉尔德分析道，曼努埃尔・安赫尔在抢断费尔・洛佩斯时，存在明显的犯规嫌疑。他根本未触碰到球，而是抬起右腿将费尔・洛佩斯撞倒，这一动作本应吹停进攻。然而，主裁判示意比赛继续，VAR也未介入改判，间接导致皇马随后得分。伊图拉尔德认为，这起犯规情节清晰，足以逆转比赛进程。
伊图拉尔德进一步总结，这些争议判罚凸显了VAR系统的不足。如果裁判团队采纳了清晰证据并做出果断裁决，比分1-2的结果或许会被改写。他的观点引发了球迷热议，强调在足球比赛中精准判罚对公平性的决定性影响。
（琴酒）
