距离2025-2026赛季CBA常规赛收官仅剩数轮，积分榜垫底的四川男篮在战绩1胜13负的绝境下，于2月28日宣布裁掉队内仅有的两名外援，成为首支以全华班阵容冲刺赛季终点的球队，这一破釜沉舟的举动能否打破“零胜魔咒”，瞬间点燃了舆论场的激烈争论。
裁员的必然与无奈：倒一困局下的孤注一掷
四川队本赛季的表现堪称“断崖式滑坡”。在“最差主帅”张德贵的执教下，球队攻防两端全面崩盘——场均得分联赛垫底、篮板保护乏力、关键时刻屡屡掉链子，1胜13负的战绩已提前锁定常规赛副班长位置。两名外援的表现更令人失望：贡献值远低于联赛平均水平，场上效率值屡创新低，甚至被球迷调侃“没给钱所以不算亏”。管理层最终选择裁撤外援，表面是节省开支的财务决策，实则是战绩压力下对本土球员的“最后通牒”：要么背水一战，要么彻底沉沦。
全华班的双刃剑：机遇与挑战并存
机遇维度：
- 年轻球员的救赎舞台：失去外援球权垄断后，本土球员被迫扛起进攻大梁。参考广东队杜锋“铁血培养模式”，年轻球员在高压环境下可能激发潜能，如徐杰、胡明轩等曾在全华班轮换中实现蜕变。
- 战术灵活性的解放：外援离队消除了战术体系的割裂感。过往因过度依赖外援单打导致的进攻停滞问题，可能被更流畅的本土配合取代，类似广厦裁掉库克后反而激活孙铭徽、胡金秋的案例。
挑战维度：
- 硬实力的绝对差距：四川队本土阵容深度堪忧。对比争冠球队北京首钢（周琦+范子铭双塔）和广东宏远（萨林杰+奎因组合），四川内线缺乏高度，外线投射稳定性不足，末节体能短板尤其明显。
- 心理防线的终极考验：从“有外援兜底”到“全华班担责”，球员需直面“破零胜”的舆论高压。吉林队曾因外援状态波动导致年轻球员信心崩塌，单节仅得10分的崩盘教训犹在眼前。
破零胜的可能性：三个关键变量
对手的“战略放松”窗口：季后赛席位争夺白热化阶段，强队或在对阵四川时轮休主力（如辽宁为保排名曾雪藏核心）。若抓住此类机会，四川有望复刻江苏、宁波等弱旅的“爆冷”轨迹。
防守韧性的超常兑现：参考北京首钢总决赛限制广厦单场87分的案例，四川需将团队防守效率提升30%以上。重点遏制对手快攻得分（目前失分率联盟第一），并通过拼抢前场篮板弥补进攻乏力。
核心球员的逆袭爆发：陈盈骏式的“单场6三分”神迹（命中率46.2%）是可借鉴的模板。若四川阵中能有一人持续输出20+得分，便能显著缩小胜负分差（本赛季场均输15.8分）。
历史的镜鉴：CBA全华班突围启示录
CBA史上不乏全华班的“悲壮逆袭”：2020年复赛期，浙江稠州以全华班力克双外援北京队；2023年广厦裁掉库克后，王博率队打出10胜4负的坚韧表现。这些案例揭示同一规律：全华班的成功从不依赖个体英雄主义，而取决于“防守体系+团队篮球”的化学反应。对四川而言，0胜的终点或许难以跨越，但若能在剩余比赛中展现如广东队“铁血防守”（单场5抢断+10助攻的团队数据）的职业态度，即便最终未破胜场荒，其精神层面的觉醒亦堪称另一种“胜利”。
终极悬念的开放式结局
当四川球员身披“全华班”战袍踏入赛场时，胜负天平早已向对手倾斜。但竞技体育的魅力，恰在于用1%的可能性挑战99%的既定轨迹。破零胜的钥匙不在外援，而在每个本土球员是否愿以血肉之躯筑成最后防线——这既是绝境中的救赎，也是职业精神最原始的注解。
