中国台北男篮的核心后卫陈盈骏与林庭谦，凭借在CBA联赛的长期历练和对阵中国男篮的实战经验，对中国男篮的战术体系有着深层认知，这种了解既源于赛场交锋的积累，也体现在其自身技术特点对中国男篮战术弱点的针对性上。
中国台北双核的战术洞察力：穿透防线的钥匙
一、CBA赛场淬炼的战术素养
陈盈骏与林庭谦作为CBA顶级后卫，其技术特点与中国男篮战术体系存在天然关联性：
1. 陈盈骏的进攻解析能力：在北京男篮效力期间，他展现出卓越的挡拆阅读和错位攻击力。例如对阵新疆男篮一役，他单场三分8投7中轰下29分8助攻，凭借精准投射和突破分球直接撕裂对手联防体系。这种表现建立在对CBA防守习惯的熟悉基础上，包括破解大延误陷阱（如广东队的二二幺区域防守）和利用内线换防漏洞。
2. 林庭谦的无球与持球平衡：作为天津队核心，他兼具持球强攻（场均28.5分）和无球跑动能力。中国台北队常以他为终结点设计交叉掩护战术，这种打法直击中国男篮侧翼轮转速度不足的弱点。
二、国际赛场的针对性部署
通过世预赛等实战，双核对中国男篮的战术弱点形成清晰认知：
1. 挡拆战术的精准打击：中国台北队进攻高度依赖陈盈骏、林庭谦发起挡拆，归化中锋高柏铠的顺下形成配合。这种打法针对中国男篮防挡拆时的沟通失误——例如大中锋沉退防守时暴露的投篮空间，或换防后形成的错位劣势。
2. 节奏控制与转换进攻：双核擅长提速打乱阵地战节奏。陈盈骏的快攻3+1能力、林庭谦的抢断反击，均针对中国男篮退防衔接的薄弱环节。付政浩指出，中国男篮需“避免跟着对手节奏打跑轰”，侧面印证双核对提速战术的依赖正是基于对中国男篮移动速度的判断。
三、熟悉度带来的攻防博弈
球员间的互相解构：赵睿、赵继伟等中国国手在CBA多次与双核对位。例如赵睿与陈盈骏在北京队搭档后场时，二人同时在场可联动带动全队进攻，这种合作经验使双方对彼此技术习惯心知肚明。
中国男篮的反制策略：教练组针对双核制定三后卫战术，用赵继伟、赵睿、贺希宁组成小阵容锁死后场，结合余嘉豪的高位延误切断挡拆路线。这种部署直接针对陈盈骏怕高强度贴身（对阵新疆时遭重点盯防后效率下降）、林庭谦破包夹能力一般的短板。
结语：认知深度的双刃剑
陈盈骏与林庭谦对中国男篮战术的深刻理解，既是其实战能力的体现，也成为中国台北队的关键战术支点。然而这种认知具有双向性——中国男篮同样熟知双核的技术边界。当双方在2026年世预赛交锋时，胜负关键已不在于“了解有多深”，而在于临场执行：中国男篮能否以体型优势压制进攻发起，双核又能否在高压防守下激活团队攻势。这场博弈的本质，是两种战术哲学在极致对抗中的互相解构。
