中国台北男篮在2月26日世预赛首战中爆冷77-65击败韩国队，这场胜利不仅打破了连续失利的阴霾，更因“外线驱动、转换凶猛”的战术风格被专家认为与日本队高度相似，而陈盈骏、林庭谦、刘铮三位CBA球员的攻防核心作用与归化中锋高柏铠的篮下统治力，将成为后续对手的重点研究对象。
一、首战爆冷胜韩国：战术风格与日本高度趋同
中国台北男篮在主场迎战韩国的比赛中展现出惊人的战术执行力。尽管三分命中率仅23.5%，球队凭借凶悍的防守和高效转换进攻压制对手：防守端通过刘铮等锋线的撕咬式防守（5篮板3抢断1盖帽）消耗韩国核心李贤重，迫使其出现5次失误；进攻端则依赖陈盈骏、林庭谦后场双核驱动，利用挡拆策动快攻反击，单节多次打出10分以上高潮。这种“外线发起+转换优先”的模式，被资深评论员付政浩明确指出与日本男篮的战术体系相似，但中国台北的锋线火力与三分稳定性仍逊于日本。
二、CBA三将成胜负手：核心威胁不容小觑
三位效力于CBA的球员是球队的战术基石：
1. 林庭谦（天津队）：首节独得10分（3投全中），全场贡献18分，凭借精准投射和突破撕裂韩国防线，成为开局建立优势的关键。
2. 陈盈骏（广州队）：扮演组织核心角色，拿下13分5篮板4助攻，掌控比赛节奏并串联挡拆进攻，其面对大延误时的出球能力决定阵地战效率。
3. 刘铮（上海队）：虽进攻手感低迷（10投1中），但防守端价值无可替代，成功锁死韩国箭头球员，其协防意识和拼抢积极性为转换进攻创造源头。三人对中国男篮国手极为熟悉，心理层面可能形成特殊对抗态势。
三、归化中锋与隐患：双刃剑效应凸显
归化内线高柏铠（吉尔贝克）在首战砍下18分16篮板3盖帽，护筐和篮板保护能力出众，入选世预赛亚洲区最佳阵容。但其技术短板同样明显：进攻端背身终结效率一般，左手能力弱；防守端移动较慢，防挡拆易被针对，且犯规控制不佳（场均4.3次）。付政浩分析认为，中国男篮可派余嘉豪等高大内线消耗其体力，利用其防挡拆弱点。
四、对阵中国男篮的威胁与挑战
3月1日的中立场地交锋，中国台北的胜负手集中于三点：
- 节奏争夺：利用后场双星提速打乱中国队阵地部署，通过防守施压迫使失误发动反击。
- 替补短板：主力下场后攻防效率骤降，中国队需在轮换阶段扩大分差。
- 心理博弈：CBA三将与中国男篮国手常年交手，对位细节和临场应变可能影响战局。
结语：风格镜像下的生死战
中国台北男篮以“小快灵+拼抢转换”的风格首战告捷，其与日本队的相似性为中国男篮提供了针对性研究的模板。然而，CBA三将的个人能力与归化中锋的篮下威胁，加之球队“主场式”的比赛气质（如连睿所述的“敢于亮獠牙”态度），使这场关乎小组排名的对决充满变数。对于中国男篮而言，能否压制对手外线发动机、利用内线高度破局，将成为延续逆转势头的关键。
