在中国台北男篮的战术体系中，效力于CBA的后卫组合陈盈骏与林庭谦构成球队攻防双核，他们的协同作用直接决定了球队的战术上限。
一、双后场驱动的战术体系
中国台北男篮近年围绕陈盈骏（控球后卫）和林庭谦（得分后卫）打造核心后场体系。两人均具备CBA主力级别实力，陈盈骏以组织调度和关键球能力见长，林庭谦则以进攻多样性和得分爆发力为核心价值。在2025年亚洲杯对阵菲律宾的比赛中，陈盈骏单场三分8投6中砍下34分，并明确表示球队战术核心是“利用对手换防弱点，通过小个突破大个制造机会”；而林庭谦则在2026年世预赛关键战中贡献18分，凭借190cm身高和敏捷性频繁冲击篮筐。
二、陈盈骏：战术发起点与节奏控制器
作为场上指挥官，陈盈骏承担三重战术职能：
1. 挡拆策动者：凭借出色的视野和传球精度（CBA生涯场均6.2助攻），他与归化内线高柏铠形成高效挡拆组合。对阵韩国时，他通过挡拆吸引夹击后分球，助高柏铠砍下18分16篮板。
2. 外线威胁点：三分命中率稳定（亚洲杯单场6记三分），能有效拉扯防守阵型，为林庭谦创造突破空间。
3. 防守指挥官：负责对手重点后卫的盯防，如对阵日本前针对性研究渡边雄太的防守策略。其防守韧性使球队能在阵地战中实施快速轮转。
三、林庭谦：进攻端的多功能武器
林庭谦的核心价值在于其进攻端的不可预测性：
1. 无差别单打能力：结合中距离跳投（CBA场均18.4分）和突破造杀伤（世预赛场均18分），能通过持球强解打破僵局。对阵韩国时多次利用速度过掉防守完成终结。
2. 空间创造者：无球跑动积极，接球三分命中率达34%以上，与陈盈骏形成“突投联动”。
3. 转换进攻箭头：凭借192cm臂展和319cm助跑摸高，快速反击中能高效完成终结或分球。
四、双核协同的战术效果
两人互补性形成“1+1>2”的体系效应：
- 防守针对破解：对手若包夹陈盈骏，林庭谦持球攻击能力可惩罚协防；若换防盯林庭谦，则陈盈骏借掩护投射或策动挡拆。
- 关键球互补：决胜时刻陈盈骏掌控节奏，林庭谦执行终结，如对阵韩国末节联手打出10-2攻击波锁定胜局。
- 带动角色球员：双核吸引防守后，为刘铮等锋线创造空位机会，形成多点进攻网络。
五、体系局限性与未来挑战
尽管双核作用显著，但体系仍存隐忧：
1. 过度依赖风险：两人场均出战超35分钟，体能压力易导致末节效率下滑。
2. 内线协作瓶颈：与归化中锋的挡拆虽高效，但面对高大内线（如中国队胡金秋）时，受限于身高难以有效冲击篮下。
3. 对手针对性策略：日本队曾计划“锁死后卫线”遏制台北进攻，未来需提升应对高强度压迫防守的能力。
结语：亚洲篮坛的后场模板
陈盈骏与林庭谦的组合代表亚洲新兴后卫的发展方向——兼具美式后卫的冲击力与亚洲球员的技术细腻度。其“双发动机”模式不仅是中国台北男篮冲击国际赛场的核心竞争力，更为区域篮球提供了后场构建的参考范式。随着两人在CBA持续进化（陈盈骏入选2026全明星），这套体系仍有上升空间，但需解决深度轮换与内线协同问题，方能在更高强度对抗中维持战术效能。
