光是这一项，吉林就净胜51分。 按照常规剧本，这比赛早该花了，早该进入垃圾时间了。 但篮球不是做算术。篮球是巨人的运动，是肌肉的碰撞，是把球塞到离篮筐最近的地方的野蛮游戏。 广厦今晚把这种“古老”的篮球哲学执行到了极致。
他们全场抢下36个篮板，比吉林多8个。他们在禁区里得了62分，大部分来自简单粗暴的突破和低位强吃。 他们的投篮分布图，活像一份拒绝现代潮流的宣言：三分线外一片冰凉，油漆区内热火朝天。
当全世界都在追求空间、追求三分效率时，广厦用一场逆潮流的胜利，提出了一个尖锐的问题：当三分球集体失灵时，我们是不是忘了篮球最原始的取胜方式——离篮筐越近，得分越容易？
塔克，这个夜晚的唯一答案。 48分、6篮板、11助攻，22投16中。 他的得分占了全队总得分的49.5%，几乎是一个人打一支球队。 更恐怖的是他的得分方式：没有漂移三分，没有超远干拔，他的全部运动战进球，都发生在三分线以内。
一次次的扛着炸药包冲进内线，在长人丛中扭曲着身体把球打进，或者站上罚球线。 他的48分里，有28分来自禁区，罚球得了16分。 这是一种极度消耗体能的、看似“低效”的得分方式，但在这个三分全队冰封的夜晚，这是广厦唯一的生路。
他像一台不知疲倦的攻城锤，反复撞击着吉林的防线，直到最后出现裂缝。 最后那记扳平比分的三分，反而成了他今晚最“非常规”的进球。而广厦的本土球员们，集体陷入了泥潭。 孙铭徽打了6分钟，得分挂零。
赵嘉仁10投3中。 赵岩昊替补出场，3投0中。 缺少了胡金秋这个内线轴心和最稳定的终结点，缺少了朱俊龙的防守和空切，广厦的体系运转明显卡壳。 球在外线传导，出不了机会，最后往往变成塔克的个人单打。
上半场全队三分11中0的时候，你能从球员脸上看到一种迷茫：我们的战术打出来了，空位出来了，但球就是投不进。 这种集体性的手感冰封，会传染，会吞噬信心。 以至于当赵嘉仁终于投进那个三分时，广厦替补席的反应都不是庆祝，而是一种如释重负的叹息：终于进了。
吉林队输在哪？他们输在了篮球场上最古老、也最容易被忽略的细节上：篮板球，和关键时刻的失误。 他们投进了那么多三分，但无法保护好后场篮板，给了广厦太多二次进攻的机会。
比赛最后两分钟，当双方战成91平，胜利的天平已经微微倾斜时，吉林队连续出现了三次致命的失误：一次传球出界，一次进攻犯规，一次被塔克直接抢断。 这三个失误，直接转化成了广厦反击中的4分。 摩尔的强行三分一度将分差追到1分，但为时已晚。
吉林队完美扮演了“巨人杀手”的角色，用精准的射术几乎把卫冕冠军逼入绝境，却在最后关头，把刀柄递还给了对方。 他们证明了团队篮球的华丽与威力，也暴露了在高压窒息时刻，处理关键球能力的欠缺。
王博指导的缺席，反而让这场胜利蒙上了一层更神秘的色彩。 没有主教练在场边嘶吼、布置、叫暂停，广厦的球员们必须在场上自己阅读比赛，自己做出决定。 是谁在关键时刻决定放弃继续赌三分，而坚决杀向内线？ 是谁在防守端布置了对吉林射手的轮转？
我们不得而知。这或许是一场罕见的、“去中心化指挥”的胜利。 球员们在绝境中自发形成的求生本能，比任何战术板上的线条都更有力量。 这种野性的、本能的篮球，在高度职业化、战术化的今天，显得格外珍贵而震撼。
山东和上海已经在前一天晋级。广厦在半决赛的对手，将是山西与北控的胜者。 看着广厦今晚如此挣扎的外线手感，无论对手是谁，恐怕都已经在备战会议上，把“收缩防线，保护禁区，放他们投三分”写在了战术板的第一行。
广厦自己更清楚，他们不可能永远指望塔克砍下48分，不可能永远指望用19中2的三分命中率赢球。 这场胜利，是一场侥幸，是一个奇迹，也是一个巨大的警示。这场比赛像一面镜子，照出了现代篮球的两个极端面孔。
一面是吉林队代表的：流畅传导，精准三分，团队至上，追求极致的空间和效率。 另一面是广厦队今晚展现的：巨星硬解，肉搏内线，用最原始的身体对抗和篮板拼抢，抵消外线的巨大劣势。 我们究竟在欣赏什么样的篮球？
是行云流水的团队配合，还是一夫当关的英雄主义？ 当一种潮流成为绝对主流时，那些看似“过时”的、笨重的赢球方式，其价值是否被我们严重低估了？ 一场比赛，三分球输51分还能赢，这到底是对“魔球理论”的一次偶然叛逆，还是揭示了篮球本质中，某些被数据模型忽略的、坚不可摧的真理？
