当中国男篮于2月22日启程前往日本参加世预赛时，机场照片中未见NBL联赛MVP、CBA新星庞峥麟的身影，这一落选结果引发球迷热议——这位场均贡献16.3分5.4助攻的江苏后卫，究竟为何被国家队拒之门外？
一、战术适配性存疑：身高短板与防守短板成硬伤
国际赛场的身高劣势被放大：庞峥麟1.83米的身高在CBA尚可应对，但面对日本队拥有NBA级别锋线渡边雄太和速度型后卫的阵容，其防守端易成为针对性突破口。教练组更倾向选择防守经验丰富、对抗更强的球员（如赵睿、贺希宁），以应对高强度国际对抗。
功能单一性制约战术价值：尽管庞峥麟突破犀利、关键球能力突出，但国家队后卫线已具备类似特点的球员（如赵睿）。球队更需要稳定三分投射（其命中率36.4%未达顶级）及无球防守能力，而这两项均非其强项。
二、教练组用人逻辑：求稳优先于冒险
大赛压力下的保守选择：中国男篮此前两负韩国队，出线形势危急，主教练郭士强倾向于信任有国际大赛经验的球员。庞峥麟作为CBA新秀（仅出战23场），缺乏国际赛事履历，教练组对其在高压力环境下的稳定性存疑。
体系适配高于个人数据：郭士强选人强调"五项核心标准"：为国出战意愿、即时状态、战术契合度、防守投入度及健康状况。庞峥麟虽进攻亮眼，但防守效率（受身高限制）和与胡金秋、赵继伟等核心球员的磨合不足，不符合体系优先原则。
三、竞争格局与外部因素：伤病挤压与对手针对性
后卫线名额争夺激烈：赵睿、廖三宁锁定主力位置；高诗岩凭借防守黏性受教练组信任；胡明轩虽状态下滑，但国际比赛经验丰富。庞峥麟需与多名成熟后卫竞争，而最终名单仅带4名后卫。
对手特点强化防守权重：日本队以"小快灵"风格著称，擅长外线投射和快速转换。教练组更需能限制河村勇辉、富永启生等射手的防守型后卫，庞峥麟的进攻特长在此战略下优先级降低。
四、争议与未来：落选并非终点
球迷质疑选人标准矛盾：庞峥麟落选后，舆论争议集中于两点：其一，其联赛数据（如对新疆队29分8助+28正负值）远超部分入选球员；其二，高诗岩等球员虽经验丰富但近期状态低迷，引发"资历优先于能力"的批评。
未来仍有机会重返国家队：多位媒体人指出，庞峥麟年仅26岁且处于上升期，此次落选是"沉淀契机"。若持续提升三分稳定性、防守技巧及大赛经验，国家队大门仍为其敞开。
结语：庞峥麟的落选折射出中国男篮在重建期的两难：短期成绩压力迫使教练组选择"即战力"，而人才选拔机制对新锐球员的包容性不足。这位从NBL逆袭的"草根MVP"，需用更全面的表现打破固有认知，方能真正叩开国家队大门。
