第27届农心杯三国围棋擂台赛在深圳落幕，韩国主将申真谞以跨赛季21连胜的神迹，率队获得六连冠。中国队则继2021年后再度率先出局，连续六年无缘这座象征围棋团体最高荣誉的奖杯。
复盘本届赛事，丁浩、王星昊、杨楷文三位免选世冠未能扛起大旗，井山裕太三连胜击穿丁浩防线，主将王星昊决战申真谞无功而返。
很多网友对国内沿用多年的当年世冠无条件免选规则提出了质疑。
当年世界冠军免选规则，曾是中国围棋激励顶尖棋手、保障阵容厚度的核心设计。但结合多届农心杯的实战表现与竞争格局，世冠免选规则的优化调整，可能已成为中国围棋突破团体赛瓶颈的当务之急。
农心杯的世冠免选规则，诞生于中国围棋群雄并起、对抗韩国围棋霸权的关键时期。其核心逻辑清晰直接：上届农心杯周期内斩获世界冠军的棋手，自动获得下一届参赛资格，辅以“夺冠主将免选”“五连胜棋手免选”的补充条款，形成“免选+选拔”的组队模式。 这套规则的初衷，是认可个人顶尖实力的价值，避免状态正佳的世冠在残酷的国内选拔赛中意外出局，确保国家队集结最强战力出征国际擂台。在中国围棋处于巅峰，申真谞还未破茧成蝶时，世冠免选确实发挥了积极作用——个人大赛的巅峰状态，能顺利转化为团体赛的战斗力，范廷钰、杨鼎新的农心杯七连胜、柯洁的多次关键制胜，都印证了规则在一定程度上的合理性。彼时，世冠的大赛经验、抗压能力与技术厚度，足以适配擂台赛“步步为营、一锤定音”的特质，免选资格是对实力的肯定，更是对团队的保障。
但竞技体育的规则，永远要适配时代的变化与赛事的特性。
实际在2017至2018年的第十九届农心杯比赛中，这套选拔方式就已经引起了质疑。
那一年，春兰杯冠军檀啸、LG杯冠军党毅飞、三星杯冠军柯洁、百灵杯冠军陈耀烨和应氏杯冠军唐韦星，上届农心杯赛七连胜的范廷钰。按有关规定，以上六人都有资格入选，但免选最多只有三个名额，最终檀啸、唐韦星落选。
但没有人能想到人才鼎盛到可以排出两套世界冠军阵容的中国军团最后居然输了。 表面原因是轻敌大意了，实际原因就是中国队的排兵布阵和选将出了问题，被韩国申旻埈打了一波六比零，造成了中国队后面的一系列被动。被看好的棋手无一胜绩，反而是不被看好的党毅飞五连胜。
有网友认为，是由于巅峰时期柯洁的存在，中国队的这些弊病没有在成绩上显现出来。例如，在2020年，如果将柯洁的个人因素剔除出来，中国围棋已经输的惨不忍睹了，从农心杯到世界大赛都会输的惨不忍睹。柯洁在农心杯决赛中战胜了五战四胜一和的朴廷桓，在三星杯决赛中，2比0零封了历史巅峰状态的申真谞，申真谞作为八强中唯一的韩国独苗，直接杀穿了中国厚度。那也是中国围棋最后一个农心杯冠军。
本届农心杯，中国队以丁浩（LG杯冠军）、王星昊（北海杯冠军）、杨楷文（三星杯冠军）三位世冠免选入围，搭配选拔赛杀出的檀啸、李钦诚。
这套阵容一开始就不被外界看好，不过大家都心存一个期待，那就是这次柯洁没有参加，申真谞的状态会不会因此受影响?众所周知，在以往比赛中，申真谞碰上柯洁，就像打了鸡血一样。如果申真谞受到了影响，那中国队就有机会了。
实际是申真谞的状态的确受到了影响，但是中国棋手还是没有抓住机会，第一个出局了。最直接的表现就是王星昊在与申真谞的比赛中，基本全盘被碾压毫无机会。而申真谞在与日本主将一力辽的比赛中被一力辽碾压，只是一力辽中盘犯了一个非常低级的错误，才被申真谞侥幸翻盘。也就是说，并不是申真谞的状态有多好，而是中国棋手自己的状态有问题。
农心杯作为三国擂台赛，与个人世界大赛有着本质区别：个人赛侧重个人单场决胜的爆发力、技术全面性，而擂台赛更考验团队连续作战的稳定性、逆风抗压的韧性、战术执行的针对性，需要适配先锋、副将、主将的不同定位——先锋需要敢打敢拼的冲劲，副将需要稳扎稳打的续航，主将需要力挽狂澜的统治力。
日本队井山裕太并非现役世冠，却成为本届赛事最耀眼的棋手之一。这说明擂台赛的核心竞争力，是即时状态与团队适配性，而非过往冠军头衔。
围棋竞技的核心是“状态迭代”，年轻棋手的冲击力与求胜欲，往往是擂台赛破局的关键。年轻棋手没有过往荣誉的包袱，敢打敢拼无所畏惧。而现行规则下，世冠名额固化，新锐即便在选拔赛中脱颖而出，也只能占据少数名额，难以获得足够的擂台锻炼机会，形成“新锐难出头、世冠难担责”的恶性循环，长期来看，必将削弱中国围棋的团体赛厚度。
中国围棋的个人世冠数量常年位居世界前列，厚度远超韩国，但却在农心杯团体赛中连续六年不敌韩国，在两届亚运会团体决赛中均1:4败于韩国。
这么多次失败，不能再将原因简单的归结于申真谞太强或者李昌镐太强。
可以考虑保留一个外卡名额，以确保最强的中国棋手能入围，其余四个名额，等级分前20的棋手通过参加农心杯规则的预选赛产生。
亲爱的读者朋友们，你们认为呢？有更好的建议可以写在评论区讨论。
