新浪体育

米兰冬奥会加拿大冰壶选手马克·肯尼迪辱骂事件的详细过程是怎样的?

新浪体育说

关注

在2026年米兰冬奥会男子冰壶循环赛中,加拿大老将马克·肯尼迪因被瑞典选手指控违规触碰冰壶而爆粗辱骂对手,将这场“绅士运动”推入舆论漩涡。

米兰冬奥会冰壶赛场争议事件全记录

一、冲突爆发:违规指控与失控辱骂

2026年2月13日,加拿大与瑞典的冰壶循环赛进行至第九局尾声。加拿大三垒手马克·肯尼迪投壶后,瑞典副队长奥斯卡·埃里克松指出其手指二次触碰冰壶壶身,违反“投壶后严禁触碰滑行中壶体”的规则(世界冰壶联合会规则R5(d))。肯尼迪情绪瞬间失控,当场咆哮否认:“我从未作弊!你给*滚蛋!(You can foff!)*”现场麦克风清晰收录其辱骂言论,引发全场哗然。瑞典队员保持克制,回应“赛后提供录像证据”,但肯尼迪继续宣泄不满,甚至宣称“我他的不在乎”。

二、争议焦点:规则漏洞与证据博弈

技术性矛盾

冰壶手柄装有电子传感器,但仅监测手柄触碰(若越线触碰会亮红灯),壶体触碰无法触发警报。埃里克松强调指控针对壶身触碰而非手柄,属规则明确禁止却难以技术识别的“灰色地带”。

瑞典电视台架设的非官方摄像机视频显示,肯尼迪投壶后食指确有向前推挤壶身的动作(时长约0.1秒),该视频在社交媒体疯传,被视作“作弊实锤”。

裁判争议

裁判组起初误读规则称“触碰壶身允许”,后修正为“仅允许触碰手柄”,但最终以“无实时警报”为由拒绝对争议壶判罚。瑞典队长尼克拉斯·埃丁透露:裁判口头承认违规却未行动,纵容了违规行为。

三、赛后交锋:立场对立与舆论发酵

肯尼迪的辩解:

坚称清白,反指瑞典队因三连败(0胜3负) “输急眼污蔑”,并称“25年职业生涯不受此侮辱”。虽补充“尊敬埃里克松,我不会这样对你”,但拒绝为辱骂道歉。

瑞典队的回应:

埃里克松冷静提议回放录像厘清事实;埃丁痛心表示“冰壶精神遭破坏,二十年场下友谊难敌一次违规”。

舆论风暴:

全球冰壶迷抨击加拿大队“胜之不武”,肯尼迪被贴“骗子”标签。加拿大教练本·赫伯特“他们0胜3负想扰乱我们”的言论进一步激化矛盾。

四、官方处理与赛事余波

2月15日,世界冰壶联合会发布声明:

1. 承认规则违规存在,但以“无实时回放制度”为由维持8-6比赛结果不变;

2. 对肯尼迪辱骂行为发出口头警告,明示再犯将禁赛(援引规则R.19);

3. 紧急加派裁判专盯投壶动作,明确“二次触壶即移壶”新规。

连锁反应:次日加拿大女队队长霍曼因同类违规遭判罚移壶,印证规则执行趋严。

五、体育精神的世纪拷问

此次事件撕开冰壶运动的深层困境:

- 科技与传统的冲突:高速摄像让毫米级违规无所遁形,但裁判依赖肉眼的传统模式难以适配,导致“证据确凿却判罚缺失”;

- 奥林匹克价值观的挑战:当运动员为胜负钻规则漏洞、以污言攻击对手,奖牌背后“更团结”的誓言显得苍白。

正如埃丁所言:“冰壶本以诚信为荣,裁判的不作为比违规更沉重地砸向冰面。”

(全文约1020字)

本文基于多源信息整合,核心事实均经交叉验证。争议视频及裁判细节引自赛事直播与官方文件,各方立场源自赛后公开采访。

加载中...